陈剑Jason 说：Degen和Conduit的撕逼大战给所有早期项目方都敲响了一个警钟

最近Degen和Conduit的撕逼大战挺热闹，但这个案例给所有早期项目方都敲响了一个警钟，这种案例数不胜数，我之前参与的项目遇到了类似的情况，甚至两个月前TreasureDAO和Arbtrium的撕逼决裂转向ZKSync也是差不多属于一个剧情。

这次的背景是Degen用了Conduit做L3，但是Conduit技术不成熟导致Degen出了问题，不满意想迁出去，但Conduit就是握着私钥不给并要求其付钱，其实这种事情都属于公说公有理婆说婆有理，但目前来看Conduit肯定是错了。

Degen愿意使用Conduit这样的早期项目，肯定也是Conduit软硬兼施承诺了大量好处争取过来的，一般就是给人给钱，给人即全方位提供技术支持，给钱即免除成本+Grant+未来空投之类的，毕竟Conduit也是Paradigm和Coinbase这两顶流投的。

Conduit好不容易争取来了个客户想打个标杆，出钱出力服务它，可奈何自己太早期技术不行，把客户捅出来了好几个篓子惹毛了，客户要走，Conduit也委屈，门一锁抱住Degen大腿说你走可以得把钱给我结了，Degen说你还好意思问老子要钱，你看看你干的是人事吗我不让你赔钱就算好的了。

Conduit说它当时为了更快速的支持Degen这个宝贵的客户连合同都没签，这就是问题所在，这两人完全是在裸奔的状态下合作，没任何文件约束与风险权责的情况下，Degen就把私钥给了Conduit让人捏着蛋，Conduit就一厢情愿出钱出力，这种服务客户出现问题到底该怎么解决，理论上在合作前都应该非常清晰的写成条款的。

这事情Conduit做的非常不体面，成本你是付了，人家也当了小白鼠，也许Conduit觉得自己被白嫖了，但为了争取客户不签合同，事后又来算账，最后造成的局面也只能说是活该。

这种事情在币圈以及传统商业世界是非常非常常见的，案例太多了，记住一定要签合同，尤其是权责条款！