禅壹投资& Chan Yi说:对 #CAT20 协议的思考,协议方完全缺乏营销能力

对 #CAT20 协议的思考
今天看了CAT721的铸造,忍不住说几句,

1️⃣截止到mint,社区都不知道具体数量是多少,项目方预留多少,最后数据竟然是代打平台公布的数据,让人搞不懂主角协议方@ProtocolCAT在做什么。

2️⃣NFT总量10000,做活动发了3000个,社区只有7000个,违背了公平mint的核心原则。作为第一个cat721NFT,完全不该这样操作。做个推特转发活动能花多少钱 非得和用户抢3000个nft,没钱说一声我捐给你?

3️⃣mint平台提前不充分测试?平台和协议方关系再近,也不能以牺牲用户体验为代价。打了一小时没人打到,一片骂声,给本身就没流量的社区雪上加霜。

这一系列操作 把社区打蒙了。

👘如果CAT生态想发展起来,

第一是建立社区,
第二步联合项目方与社区全力给 #CAT 赋能。
代币 $CAT 基本代表了协议整体的发展,只有 $CAT 价格足够高,才能形成类似 $ORDI $SATS $DOG 对协议龙头的定位,将来比特币上OP-CAT 之风开始兴起时,cat协议市值够高够稳定才能挽狂澜维持龙头地位,不被其他类的op cat协议超越。

根据这个框架,那第一步如何夯实cat价值?
现阶段能做的就是,所有CAT协议的FT NFT项目方发项目时,都设置锁仓模式(为协议尽一份力 只锁仓cat),可以锁仓一个月到12个月,根据不同的锁仓数量和时间 给相应的mint额度(这个功能cat协议可以做到)

相应的,项目方也可以通过锁仓的价值 给自己项目做基础定价了,比如锁仓100万cat mint 全部,那么社区默认项目市值100万cat起,起码不至于像现在mint的代币毫无价值一地鸡毛。

这种新协议初期很难有大资金进来做市,需要依靠全体用户和项目方齐心协力,cat市值起不来,基本代表协议也废了,那项目方的付出都会付之东流。

🧥根据最近几天观察,协议方完全缺乏营销能力,如果不深刻反省做出改变我认为很快会被其他opcat类项目超越。

比特币生态的核心是公平,起码让用户感觉公平。只有解决这个主要矛盾 才有可能成功,多读读毛选,分析一下什么是当下的主要矛盾什么是核心,才能找到应对方法。

最后,建议下次代打平台用dotswap, @scryptplatform@ProtocolCAT

CAT #OPCAT #CAT20 #FRACTAL

——————————
SatoSea ▣ ◉说:

作为合作的铸造服务方,非常抱歉给大家带来糟糕的MINT体验,这确实是我们历史上第一次出现这样的情况。

我们从2023年就开始服务Web3社区,是最早支持BRC20的代打平台之一,也是最早支持Runes、最早支持CAT20代打的平台。每天都有大量的铸造通过我们平台完成,这也是项目方选择和satosea合作的原因。

这次CAT721的lock to mint定制方案确实遇到了技术挑战,因为涉及的依赖层面过多,在订单和查询激增时导致了大量铸造失败。虽然铸造失败并不会锁定CAT,但我们完全理解这种体验对用户来说有多糟糕。

特别是看到很多从Runes时期就支持我们的用户遇到这些问题,我们感到非常难过和愧疚。

我们正在全力解决这些问题,争取尽快让铸造恢复正常。再次向所有受影响的用户表示歉意。

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours