Haotian说：以太坊是一个主城有很多高楼大厦，且兴建了大量卫星城的超级城市

有朋友建议发起一场ETH vs SOL的大论战，这样孰是孰非、孰强孰弱就很清楚了。我直接拒绝了，以下是若干考量：

1）发起针对以太坊建言献策的Space讨论，不恰当说是一次“内部思想启蒙运动”，只针对以太坊的过去、现在和未来展开纵向对比，并对现状存在的问题进行剖析和可能解决方案的探讨。

一旦牵扯到和外部力量对比，就不符合我们“爱之深，责之切”的初衷了，早期的Crypto依然是一片黑暗森林，无论你怎么客观、中立，总会有阴谋论分子以“非黑即白”的腔调进行抹黑；

2）大部分人都喜闻乐见这样直观的对比论战，因为“拉盘即正义”唯价格论作用下，此论战一发起以太坊就会被判定为“输家”，表面上是客观对比，实际上会成为“大多数人”对于价格预期不给力的情绪发泄，一定会失去论战的公平性；

3）以太坊和Solana拥有完全不同的生态位，放在一起对比“不负责”。以太坊开创了智能合约可组合金融范式，承继了市场对Crypto颠覆传统web2的原始期待，走过了两轮完整牛熊周期，有成熟的DeFi生态，也有一轮融合web2艺术家业态的NFT生态尝试，以及元宇宙等。

Solana则走在高性能Alt-layer1的前列，尽管因SBF等资本危机险些折戟，但新一轮周期二级市场币价，MEME市场活性、PayFi、DePin等新叙事场景的探索等都堪称楷模。

两条链，分开说都很优秀，放在一起比就会陷于无意义的屁股决定脑袋的诡辩。

比如：Solana方说我有活跃的MEME场景持续引流增量用户，以太坊方则可以说我有完善的DeFi基础设施并且大部分DeFi项目都完成了商业模式闭环，MEME怎么比？

又比如：Solana说你以太坊layer2做的那么拉胯，让VC、撸毛党、用户陷入了何去何从的绝望，以太坊方则可以说，Solana只是和头部layer2在拼刺刀，根本和以太坊不在一个身位。你看，怎么比都是错。

举个例子：以太坊是一个主城有很多高楼大厦，且兴建了大量卫星城的超级城市，现在卫星城用户和车流都少了些，Solana在外部兴建了一个超级智能化现代城市，规模体量小，但给人生机勃勃的感觉。你能说，以太坊一定会输，Solana一定会赢吗？

4）以太坊目前还在过去“去中心化、自由、开放、协作”等Native Crypto思想的引领下，这套原教旨主义思想面对Crypto商业竞合环境日益复杂的当下，正在失去掌控力。

不提Solana等外部力量的“商业拓展型”野蛮打法了，以太坊内部主网和layer2在发展战略上都无法做到一致性路线，去中心化组织协同和商业化同盟战略本质上不在一个维度。

去中心化自由组织的“松散”和商业化资源整合组织的“效率”肯定会存在差异。所以我觉得探讨意识形态能反映一定问题，但想要最终下定论还得看拉长时间周期的“答卷”。

有一点很肯定，靠过去纯去中心化定义一切的思想范式逐渐脱离“效用”了，只有新文化组织框架把未来接轨ETF基金、合规、链下资产、增量用户等问题解决了，Mass Adoption的伟大愿景也才会重新捡起吧。

Note：大家觉得文章有用烦请“一键三连”支持为谢，认可我持续干货内容输的朋友，可以访问我推特首页点击Substack专栏订阅一下（目前还免费），更多深度专业的投研和分析内容，尤其是不适宜在推特公开分享的内容，会在那里看到。