AB Kuai.Dong说：以太坊历史上的 4 次争议

以太坊历史上的 4 次争议。

9 年后的今天，以太坊似乎又面临了社区上的争议，双方阵营吵得不可开交。实际上，这已经不是第一次了，我很荣幸在以太坊诞生后的第二年初，进入了这个行业，也因此我曾亲身经历过，以太坊诞生以来当时最大的危机。

相信很多老人，都曾经历过那场危机，对比今天的社区氛围，那次危机是实实在在的，很多开发和持有者，也是连着几天都没有睡觉了。

星期五的结束。

那一天是 2016 年的 6 月 17 日，没记错的话是星期五，与大家一样，本该结束疲惫一周工作的我们，收到了工作群的消息推送，当看到交易所的 ETH 价格的时候，相信每个人真的是差点吓晕了过去。

后来，顺着讨论，我找到了 Vitalik 在 Reddit 上的帖子，内容简短直接，就是以太坊参与的 DAO 项目被攻击了，被盗了非常多的 ETH。然后各家中心化交易所，都收到了邮件和联络，要求停止 ETH 的交易和充提，于是所有人在那天，都在加班等待以太坊官方的下一步通知。

有趣的是，当时看了下 Reddit 那条帖子评论区，基本都是在调侃以太坊的，尤其是当时的比特币持有者，对以太坊的设计和缺陷，点评的头头是道。

那几天，除了以太坊的少数持有者，在继续相信以太坊以外，基本打开 QQ 群，全是很有攻击性的评论。

但万幸的是，由于一些先前的设计，黑客没法直接提现这些被盗资产，需要等待 20 多天之后才能提现，也因此每一个人都在等待，等待官方的下一步通知。

随后，Vitalik 就在以太坊博客上发布了一篇公告，大致意思是我们要分叉了，为了拯救以太坊，为了阻止黑客拿到这 14% 总量的 ETH。

但当时，其实无论持有者，还是作为交易所的我们，大家手里都或多或少有些 ETH，所以社区上绝大多数的持有者，都支持了这场分叉，交易所的每一个人也加入到了这场事件的关注和讨论，并配合最后分叉工作的进行。

那件事之后，也有不少社区意见领袖，向以太坊提出了未来的发展建议，我记得印象最深的一个建议就是，以太坊基金会不应该过度去参与一个项目，而是应该保持中立，仅资助一些基础框架的开发。

或许那次事件之后，这也让基金会一直在处于一个偏中立的角色，而不是像其它公链那样，亲身下场去参与和喊单一些项目，然后让币价表现的更出色。

8 年的今天，我仍然认为，今天的以太坊基金会很多决策，包括 Vitalik 的决策，都深受那个事件的影响。

ICO 后的落幕。

第二次关于以太坊大的争议，是 17、18 年那波 ICO 热潮的落幕。在 ICO 热来临之前，ETH 的持有者还是很分散的，随着后续越来越多的项目，通过募资 ETH 来分发自己的代币，这也使很多本该活跃的 ETH，被集中到了不少项目方的手里。

而这其中，很多项目方都是对区块链没有任何信仰的，他们只是追随风口的过路人，或是被资方强拉到这个领域发币的。也因此，这些人在获得 ETH 后，就直接卖掉变现了，也有部分在下跌事后，发现 ETH 一直价格低迷，就不愿等待直接卖币离场了。

那时，社区也爆发了对以太坊的抨击，其中最大的观点就是：智能合约最大的用途就是发币，但行情不好就没有人发币了，以太坊也就没用了。

我还记得那时候，打开 Etherscan，烧 Gas 前 10 的合约应用，9 个都是跟链上博彩或骗局相关的，这些应用绝大多数的设计也很有趣，就是在网站上放一个以太坊地址，你打过去有概率会返还更多的 ETH 回来，然后一直等待网站跑路为止，每个人都觉得自己不会是最后那个。

那一波，除了社区针对以太坊的 Fud，也有部分 ETH 的信仰者，卖掉了手里的代币，然后去买了 EOS 或 TRON，其中买 EOS 的人更多，因为除了来自创始人的画饼蓝图之外，当时 EOS 的节点投票，也是搞的非常传销，这也让很多无法忍受 ETH 价格低迷的持有者，离场了。

但事后来看，ETH 赢了。EOS 的创始人，也去开辟了新的项目。今天也有一些博主表达了类似的观点，如果此时你卖掉了 ETH 去买 XXX，那就等同于当年卖掉 ETH 买 EOS。

对于这点，我不发表任何的评价。。因为现在社区双方，争吵的太激烈了。

DeFi 时代的结束。

第三次关于以太坊大的争议，相信很多朋友们都有经历过，那就是 22 年 DeFi 那波的崩塌。当时，随着 ETH 价格出现剧烈下跌，在链上开着杠杆或对赌的人，都在排队等着被清算。

于是，社区又出现了很多声音，即随着清算越厉害，会不会 ETH 跌的就会更多，而 ETH 跌的更多，清算会不会更厉害。

但好在，ETH 挺到了 900 多美金的那个位置，这也是很多机构和低杠杆参与者的安全线。与 20 年 312 那波相比，这一次有不少人抄底到了便宜的 ETH，所以我觉得，行业参与者增多也是有好处的，潜在的抄底买家也会增多。

然后，紧接着各类 Layer2 就登场了，ETH 的质押又开启了，然后就是我们今天知道的 ReStaking、并行 EVM 等。

那一次，关于以太坊的 Fud 讨论其实并不大，我觉得原因有三：其一，除了以太坊以外的其它公链，也都很惨；其二，当时基金会和业内头部机构，有强烈的方向引导，这对 ETH 持有者在对币价信心上，有正向作用；其三，骂 FTX 的人，比骂以太坊的人要更多，那时候对 Solana 的抨击，可是要比现在对 ETH 猛多了。

所以，那次是关于以太坊争议时间窗口最短，也最和平的一次，很多开发者还是在继续 Build 自己的项目，生态也还是偏繁荣，持有者也愿意积极地质押自己的 ETH。

直到很多预期相继落地和 Meme 季的到来。。

币价的低迷。

这一次，是我亲身体会到的第四次，关于以太坊大的争议，以太坊本身出现问题了么？没有，一没有被盗，二币价还保持正常的波动，三基础设施还在保持运作。

但是，很多我们过于期待的预期落地后，市场没有反馈出我们想要的结果，这也导致了社区的不满。不少人参与了 Vitalik 或基金会成员站台的项目，结果落地后发现没有大家想象中那样的效果，一些创始人也被挖出来，到处旅行和参会的奢侈经历，与融资前的创业样子产生了鲜明的对比。

而一些以太系的项目，也在不断推高估值这个过程中，被早期投资者先场外 OTC 获利离场。我相信不少中文区的社区和博主，都或多或少帮着分担，消化了这些高估值的项目转让份额。

那项目方知道么？他们或许知道，也或许不知道，但也没法去干涉，毕竟 100 万刀的 Seed 份额，拆成 100 份，机构加价卖给 KOL 和社区这事，谁也没法去跟项目方求证，但碍于机构的知名度，签署转让协议时，没人会质疑这事。

除此之外，曾经很多坚挺以太坊的早期投资者们，在这场争议中，也出现了缺席，当然，我能理解为什么发生这种事情，因为他们也要卖掉 ETH，去支持自己的事业建设，比如去开合规交易所，去新加坡投资移民，去做更大的投资。

所以，今天的以太坊，在社区阵营上，确实缺少了像以前那样的支持者，但回顾过去的 3 次社区争议，尤其是危机感最为激烈的那次，以太坊都顺利地走了过来。

其实，作为加密的参与者，我个人是支持社区出现强烈的讨论，因为历史上每次出现这种现象时，往往行业就要出现新的转机，而新的叙事也会随之而来。

最终，市场还是会变成价格决定立场。所以，让我们继续保持激烈的讨论，这没什么不好。