BITWU.ETH说：关于成年人世界的真实逻辑｜草根变富后为什么很容易出事？

🧐 一般人根本不会告诉你的关于成年人世界的真实逻辑｜草根变富后为什么很容易出事？

这几天比较忙，发推比较少，主要是因为在同时帮两个朋友处理了一些案件上问题；

两个案件；一个非吸，一个帮信；

基本是币圈最容易碰到的两个罪名；

一个朋友是给作为融资主体的项目进行了项目服务，包括营销宣传和思路构建；另一个帮助一个公司开发了一款软件，两年后该公司用这款软件作为基础，进行了收费带单以及吃客损的业务；

第一个朋友挣了32万，第二个朋友挣了120万；

这两件事都发生在三年前，第二件事甚至在七年前，但是事情到现在才真正爆发；

有意思的是，他们两个基本都是在两年前财富状态就处于退休状态，本来准备探索一下以前未有涉足的世界，可惜上天给他们送入了一个普通人无法进入的世界去探索，也不知是好是坏，是祸是福；

值不值？显然对他们来说是不值当的，因为他们两年前，已然都在财富自由的边缘；

很多人会问：不是已经财富自由了吗，难道钱解决不了这些问题吗？

在座的大部分都是草根，出这类型的事情，或者你也有上面这个疑问，说明了草根思维问题，和草根变富两个问题：

第一，大多数国人对司法体系和证据体系都是有相当大的误解的；以为权利和金钱可以解决一切问题；除非你家里的前辈里有从商从政能够给你指点一二的，否则草根起步或者突然暴富，最后的结果之所以都不太好，就是因为他们对于这两样东西理解的不深刻；

第二，很多人有钱后觉得自己行了，开始出现幻觉，甚至觉得钱可以解决一切问题，于是对于他人的建议是听不进去的，也无法感知自己的危险；有句话送给大家：人一旦开始觉得自己很牛逼，一般来讲就离傻逼不远了！

钱可以换来很多东西，但是钱有时候很难成为万能的解药；特别是出现问题之后，你的解决方式不对，或者你的理解出现误差。这个钱可能花出去并无用处，甚至有反作用；

至于关系，这玩意非常玄乎。说实话，我对于身边很多声称自己能有多大关系网能解决多少事情的人，嗤之以鼻。因为无数次的经历在告诉我，这些人大多都是骗子；逻辑很简单，我讲个故事给你们听就知道了：

这个事情是真实发生的，我目前的一个合作伙伴老王前几天讲给我的；老王是前几年半路离职下海创业的POLICE；当然也是因为一些小问题导致的下海，但是因为已经不在警察队伍了，所以说的东西和故事相对可信一些；老王做了足足二十年警察，一路从普通民警做到市局刑侦支队负责人，基本见过了所有稀奇古怪的事情；他五年前遇到一个事情，遇到一桩比较大的涉恶案件，要求让他主要办理；过程就涉及到一个本地老板，老板因为拆迁事宜被牵连进来，带进去后前面的两次口供还没录完；就有人拖人打招呼来问问题大不大，能不能办理取保；打招乎的人说可以给老王30万，让老王帮帮忙；老王当时是想接钱的，想接下来这个钱最主要的原因，并不是老王有多大权利或者敢于滥用职权放他走，主要是因为这个老板的两次口供录完，基本什么都没说，也没有证据指证他，最主要也没其他人的口供指向他对他不利，所以本来也是准备这两天就取保放他出来；但是无奈这个钱太多了。老王心想，要是个两三万什么的，就算了；这他娘的30万这么多接了问题多大，肯定是不能接的；所以老王并没有接这个钱，甚至饭都不敢吃他们的，只是推诿了一下，说在职责范围内，如果没有什么问题，肯定不会为难他；

高潮来了，老王没接这个钱，找理由拒绝他们后。这个中间人回去后和老板说，这边关系打点的差不多，但是对面队长觉得80万有点少，看可不可以再加20万凑个整，中间过程描绘的有鼻子有眼；老板因为钱比较多，又急着把人救出来，所以二话没说又给了20万；中间人承诺100万取保成功，不成功的话，就退钱；

听明白这段没有，一开始中间人问家里要的就是80万，给老王这边准备了30，结果老王不敢要，这笔钱实际上没花出去；但是中间人不仅没把钱退回去，又问老板家里多要了20万凑了100万；

这，就是中国大部分掮客目前的办事思路——

一开始先给你一堆承诺，告诉你他有一堆的关系，关系可能确实有一些，也能问到一些信息，给你造成的假象就好像他真的很有能力一样；但是实际上，整个过程都充满了博弈和骗局；他们最后就是赌一把，赌最后这个人确实没太大问题，可以取保出来；然后就大肆收钱；

如果没有被取保出来呢。有点良心的掮客，最差的结果也就是退了这100万嘛；他的成本多低啊，几顿饭钱而已，动动嘴皮子而已，就来搏这个100万；甚至我还见过，事儿没办成，钱也完全不退的；最后你甚至告他诈骗，都不好告，弄不好你还落得个行贿受贿，接受一顿调查；

故事讲完了，大概就是如此；

所以中国很多人以为的什么关系可以解决多大的问题，迷恋权力这些思维，都是很底层上来后的错误心态；

权利之所为能够成为“绝对权力”一定是他非常爱惜自己羽毛的结果，你想用绝对权力去捞你，只有一种可能就是你必须和他有非常深的利益牵扯；在中国有另外个词表达：你得至少和他亲密关系到你是他的“白手套”；他需要考量放弃你的成本过高，可能才会出手帮你，否则你的事情如果会影响他的前程，哪怕只有一丁点的可能，他为什么要冒这个风险呢？你说他会为了钱？绝对权力会缺钱吗？绝对权力甚至不需要钱！

我说的上面两个案子其中一个，和某个封疆大吏正部级，有直接的关系，两家老家离的很近，过年时常会有来往，中间并无中间人，正部级在知道此事后，只说了三个字：可惜了；

所以你看，权力愿不愿意帮你，这个非常微妙的；

除非你没有任何证据指向，你的口供也录的非常好，没有任何瑕疵；换句话说，没有人打招呼，你可能问题也不大的情况下，权力才会有一些作用；

如果你问题本来已然显现出来，或者口供自己承认了一些不该承认的东西，那么你指望权力以身试险来救你？不可能的！

两个案件，我都在帮他们跟进；可以确定的是，两个案子都有直接证据指向，之前两位大哥，就认为证据不足，然后自己又有背后关系可以帮到自己，所以不以为然，都错过了最佳的营救时间。

实际上并非第一天就直接给他们抓进去了，中间有很多时间和机会可以去谈判和解决，因为确实一开始用钱解决问题的可能性还是有的，但是你不能走错路，一开始的37天太过于重要；

下面这篇推文我也写到过：

身在局中而不自知的是，钱权是个好东西，但也是这个世界上不确定性最大的东西； 一旦想象中的世界和真实规律相差过大的时候，最终导致的结果可能就是致命的，就是我们自掘坟墓的时候；

人生很多重大阶段、重要事件、重要合作、重大投资；皆是如此；

也正是因为这些个阶段因为太过于重要，要腾挪的资金过大，所以会遇到很多骗子；

骗子给你绘制巨大的蓝图和美梦，我们需要清醒自己，识别骗子，方能度过难关；

所以我说愈是这种被动的阶段，愈是要保持进攻态势，而非防守；弱者才会防守，骗子一旦发现你是弱者，你就成了他的进攻目标；

如何进攻？ 无论是投资；还是办事！

第一，汇资源——

明确自己和亲近可信的朋友有哪些可以用的资源，对你当下的处境有什么帮助；如何取舍；如何规划和利用； 深度思考，并且和朋友商量；

第二，定结果——

一定只定结果，不要看细节；之所以这件事你需要找人帮忙，必定是因为你在这件事上并非专家；
比如投资某个不懂得赛道，你找了资源就不要告诉资源怎么做，你找的肯定是专家，就让专家给方案，而不是你给她设定细节，你的设计都是想象中的，不符合客观规律的；
比如你摊上事儿了，找人摆平问题，就给她一个你要的结果，比如不予起诉，让他给方案和时间节点来处理；

第三，验节点——

完成上两步，我们需要继续保持进攻，进行阶段性节点验证；验证节点，非常重要； 第二步除了定下结果，最重要的就是定好每个节点做好哪些事情，比如审查起诉阶段，第一个月要完成哪些动作，第二个阶段，这两个月完成什么动作； 大多数时候我们的事情无法推进，就是给了钱就开始等待，不去验证；实际上如果你验证了，就很容易知道他们到底有没有办这件事的能力； 如果验证发现有问题，这个时候不要抱有幻想，马上换路径或者人；投资也是一样，一定要主动验证投资策略，或者迅速换仓，明明知道不行，还抱着不切实际的幻想，是人类最大的原罪！ 所以这三条，和这个思维模型，我认为适合所有人生重大节点；老友的领悟，实属不易，特此记录，希望能与大家共勉。

我记得上海滩小律师说过成年人的世界有三套逻辑：

第一套是是明面的，围绕各种道德和政治正确展开，只说不做，基本上你能在公开媒体上看到的各种观点，都是这一层逻辑，听多了看多了，脑子就傻了。大部分人平常听到最多的，就是有事就把你捞出来，钱和权力可以解决一切问题；

第二套是潜于暗处地下的，围绕各种利益展开，往往只做不说，但假如你不知道，就会吃亏，这套逻辑偶尔有马基雅维利这样的人说出来就被一直骂，如果在中国这套逻辑更复杂，如果父母不教，只能自己不停交学费了。所以，草根家里没有可以说教于你的父母，只能自己交学费。

这两套逻辑更复杂的地方在于并非泾渭分明，而是混沌一体的，什么时候用道德伦理，什么时候用利益逻辑，又有一套法则，这套法则才复杂。就像会混社会的女孩子只要掌握两个诀窍就行，撒娇和撒泼，但何时撒娇合适撒泼，撒娇和撒泼的尺度到哪里，运用之妙，存乎一心。