ps：要赚大钱基本就是要想办法领先市场一点，比如几个月，因此推理性思考会有价值，但这种未来的推演，错误难免，仅供参考。
而且这里也不是在预测dogs的短线走势——尤其是考虑现在资金费用超高的情况下，透露着一丝诡异。
一、为什么
1、币安能开启任何赛道的行情，比如铭文ordi和sats。
2、币安之所以能开启，是因为币安上的用户数超级多，有人的地方就有投机，有投机就有买盘。
3、但投机买盘的特点是：必须大涨、要涨得快
4、但币安也无法违背客观规律：即标的一定要有人买，而且最好是源源不断的资金买。
5、not的盛况难以复现，因为需要的拉盘资金太多。
币安上线not，上线快速拉涨数倍，耗费的资金极居，这里面应该庄家资金很重要。
凭感觉乱估一个数据应该在3000万美元以上，我不认为tg的小游戏项目方，包括接下来大概率要上的撸猫和其他也能有这个实力。
6、拉盘not的好处，和拉盘后续代币的好处不同了
对ton和相关利益者来说，拉盘这个出货那个或带火生态都是很好的事情。
not拉涨之后开启了这一波小游戏生态，对交易所来说，拉盘、上币都是为了拉新，not的拉新数据应该很好，dogs不确定，但应该会差一些，毕竟越到后面越多的重复用户了。
但一个币能不能长期上涨，最终还是取决于内在价值，现在来看not拉涨之后的走势，基本是从高点一路向下，庄家慢慢出货收回成本——后面还拉不拉？我觉得取决于拉盘有没有人跟。
not当时从5亿开始拉，拉到28亿，6倍。
现在dogs是6亿左右，上面所说的投机资金（基本都是币安的小白用户，傻钱为主）他们在密切观察要不要进场，什么时候进场。
但是dogs能复现dwf拉盘6倍的盛况吗？我觉得难。虽然从现在资金费率这么高来看，买现货爆空单，后台数据对大庄来说是明牌的，无非是看有没有得赚了，但逻辑和not不同了。
但常识还是：人多的地方总是没好事。
这个圈子基本上就是所有人眼巴巴的盼着拉盘，这事就难办——not当时其实敢上的人极少，毕竟就一张纸的白皮书，如果带了脑子是不一定敢上的，尤其是筹码分布都不清楚。
二、 dogs如果拉盘呢？后续小游戏继续上线呢？
有可能，但拉不了not这么猛，外部环境也不允许了。
再接下来，如果再上catizen呢？那情况只会更糟，对交易所来说，拉新的效果肯定是越来越差的，用户重合度越来越高。
而对于投机者说来，而且越来越多的可买标的，资金会进一步分散，风险越来越大，收益越来越小是一个趋势。
这对于还没有发币的小游戏来说，是一个重大的打击。
三、TG生态的“三有”
1、tg生态很有价值。这么大的流量池，无非用什么方式挖掘，我说提前结束小游戏行情，不代表没有别的行情，相反，我认为一定有别的方式，而且快了。
2、tg生态的价值不会一直由小游戏尤其是点点点小游戏承载。
3、下一阶段一定是那些有有流量、有用户、有收入的跑出来，可能是“小游戏”或其他形式的小程序。
但“三有”是硬标准。
4、为什么要“三有”
为什么是真实收入？如果大家发币的终点都是上币安，一姐的用户也经不起同样姿势的反复收割，一姐本人 @heyibinance也反对这种项目。
最终一定是那些类似币安发bnb一样，本身不发币也能活得很好，发币能活得更好的项目上币安，并开启小游戏的第二阶段。
+ There are no comments
Add yours