0xFish说：染色币跟质押的区别，我看好BTC生态的defi概念

这里要说一下染色币跟质押的区别，质押你可以理解是将你的资产的所有权转移到第三方，例如中心化服务或者去中心化服务，本质上这个资产已经离开了你的钱包。至于钱能不能回到你的钱包，那就是另外的问题了。

比如 $DAI 就是很好的例子，你质押了你的资产，然后拿到发行的 $DAI ，你所面临的就是他是不是能保值，你的质押物能不能拿回来， $LUNA 和 $UST 崩盘就是一个例子。

而染色只是在你的资产上写入一些标记，举一个靓号的逻辑，比如序号88888的钞票就能会比本身钞票的价值高一些，本身具有炒作属性，如果没了你也能当成普通钞票用。

其实ARC20本身的意义不在于染色，而是定义了一种新的天花板，btc的天花板在于后续的奖励越来越少，那么这部分算力后续需要一种新的POW维持运营，要嘛转到其他的新链，但是很难保证稳定收益。

也就是说有2100万亿聪可以进行染色，ARC20的核心是POW挖矿机制，这个机制可以说是让ARC20一直火不起来的原因，说白了就是造富效应太差了，不能发一个币，然后找一个KOL炒作，里面几十倍几百倍的拉盘，几乎不需要太高的成本。

另外一币一聪的概念导致如果我现在要发一个100亿的代币，例如现在的龙一 $quark ，也就是100个btc，如果你是庄家，想控盘至少也要51个btc吧，成本太高了。这也是无法顺速爆拉暴跌的原因，所以你看到ARC20的代币寥寥无几，跟BRC20、Runes不在一层面。

我相信大部分代币在下一轮牛市中都会消失，你买了BRC20，是不是除了现在头部3个代币，其他都归零了。Runes基本上也只有Dog跑了出来，假设他归零了，未来你就只有546聪，即便1聪1u，你本来价值几千几百u的代币也就这点。而且这个事情前提是1个btc价值1亿美元。

假设你购买了1000U含聪50%的ARC20代币，其实你是花了500U买了2张看涨的彩票，一张是BTC的，你相信他回来能涨到超过当前1000U的价格。一张是对当前这个代币的投资，你觉得他的涨幅会超过10倍以上。要不然你买来干嘛，直接买btc 2倍就有2000u。

你买了ARC20如果赌错了，btc要涨4倍才能到达你原本资金的2倍的收益，在盈亏比不大的情况下，最合理是买最稳定的标的。

说白了ARC20 = 50% BTC + 50% 山寨币，你把当前资金拿1半买btc，一半买其他山寨币能达到同样的效果。

只不过对于我来说，我比较看好BTC生态的defi概念，目前unisat押注了分形网络，在我来看跟当年的BCH并没啥区别，除了把部分主网的资金分散过去外，并不对生态游任何积极的推进，跟梅林差不多，唯一好的一点是分形网络血统纯正，梅林甚至都只是一个evm的链。

我相信未来会出现一种中介服务商，出借黄金作为原材料，比如我是一个运营能力超强设计巨牛逼的人，我现在有笔钱，我不希望把钱都买成黄金，所以我找了一家机构抵押了房子，换了一些黄金，然后我对黄金进行加工，售卖后赎回我的房子并且我还赚了钱。

未来我为了发行一个ARC20代币可能会找btc大户去借资产做我的项目，对于资方来说，未来我不用把我的钱变成一堆完全没有价值的代币，至少我投的钱有一部分变成最保值的btc。

对于未来，你更加相信别人跟你说，你把黄金放我这里，我给你一个对应非黄金的首饰挂在身上，回头你想换回来就找我换回来靠谱点，还是自己把黄金做成装饰品挂在身上，等需要了就直接变卖掉靠谱点，我相信大家都会有答案。