Leaper说：比特币链的“慢”，不是缺点，而是特点

比特币链的“慢”，不是缺点，而是特点

比特币，它有它的“慢”，有它自己的静水流深。

不像其他链几乎实时出块，比特币上十分钟出一个块的“慢”总是被人们视为“低效”。

而今天的比特币生态，正是基于这样的“慢”而诞生的。

正因为慢，我们对手续费波动有了周期性的应对策略——要“抢”的东西，就拉高手续费；长期“囤”的东西，就选择低Gas布局。有不少比特币生态的投资标的，其初始定价也是根据手续费成本来确定的，各种代币“打新”的手续费成本最终反映为市场的开盘价。

如果有一天，比特币不再“慢”，我们会发现，今天的大量玩法似乎不再成立了。

铭文、符文、染色币等一众“新资产”，没有周期性的手续费波动，没有“抢块”的不确定性影响成本，没有“布局”和“抢筹”的区别——好像很难有更合适的定价策略了。

比特币生态，是基于比特币而诞生的生态，它是为了让现有的比特币环境发挥出更多可能性而生，而不是为了改变比特币，从来不是。

比特币长期以来对“价值存储”的核心叙事，决定了它的发展绝不可激进，安全必须放在首位。所有的“生态”，也自然是围绕着比特币原有的特性而发展繁荣。

今天，比特币生态上所有项目、所有协议的“速度”都受限于主链。
这种限制，不一定是坏的。

如果一个玩法是追求快、追求高效的，自然可以选择EVM链。比特币生态的发展，从来不是为了取代所有链。

正是有了比特币“慢”的限制，比特币生态的玩法体验才能与其他链大不相同。很多最初为了“投资”而参与比特币生态的，最后都学会了各种链上操作，理解了各种区块链概念，感受到了比特币生态的所谓“慢”。
在其他链，玩什么都像在炒，在比特币链，炒什么都像在玩。

过去，我和很多人一样，在想什么样的协议、什么样的应用，才能改变比特币的“慢”；
后来，我发现，比特币生态真正需要的协议、应用，正是那些在“慢”节奏里能发挥作用、创造价值的事物。

回首看，今天在比特币生态里活下来的所有项目，终究还是基于“慢”创造的，低效最终成为了所有项目的特点，而非缺点。

很多人眼里的低效，也许是比特文化理想主义者眼里的“工笔细描”。

那么，
在这样“慢”的环境里，什么样的生态是有受众、有需求的？在如此节奏下，能萌发出什么样的玩法和范式？所谓智能合约、所谓DeFi，又能有什么样有趣的表现形式？

这是我在期待的，或许也是整个原子社区在期待的。

上文落笔之前，听到有人说AVM改变不了比特币的“低效”。
其实，不必改变，AVM是满足了比特币“低效”前提而生的原生解决方案。

在Atomicals之外，几乎所有协议都没有把“改变低效”作为目标，今天的比特币生态正在探索慢节奏时空里的最优解。

在一个慢节奏的链，去创造动静结合、张弛有度的新生。这样的协议，才是比特币生态的好协议。