雪解说：ZKS空投心得及Scroll 的操作思路

空投的偶然性

ZKSync和Pizza的空投都有点超过了我的预料。

先说Pizza，我总共只注册了10个比特币钱包，大多数都是在梅林质押那时候才开始往里面转的BTC，那时想的是要放一点钱在每一个钱包里面，平时可以去转一下帐，或者买点铭文之类的，万一有空投呢。记得当时操作梅林的时候我还在推特上提过这个想法，特意多增加了几个号放了点资金进去；但是我在比特币一层花的精力比较少，因为没有玩铭文，符文这一类的资产，因此其实我对比特币一层的空投没有抱很大的期望，但是很意外也有7个号拿到了Pizza。
虽然只有几千美金，但是一个空投收益已经大大超出了我在比特币链上包括所有BTC L2操作的所有费用成本。

然后是ZKSync，其实我就做了3个号，但是都中了。其中一个还拿到了将近60000个ZK，另外两个比较新的号加起来也将近有10000个ZK。

除了这两个，还有W和Avail 也能拿到空投就更是没有想到，因为我压根就没有撸过。再往前说一些，OP，ARB的空投我也都拿到了，Stark也有一些，但是比较少。还有更早的UNI，AMPL的forth等等。

现在回想起来这些空投大部分都在意料之外，因为大多数都不是我有目的去参与的。

应该说在ZKSync之前我其实没有正儿八经撸过空投，上面拿到的那些，当然还有很多没有列出来的，大多数都是因为平常使用了相关的链上协议，做了其他的交互意外地拿到了。

Starknet 和 ZKSync 才是我比较有意识地去选择项目，有目的去做交互的开始，但是参与的钱包都很少，分别只做了三个，而且我没有像其他人撸毛那么用力，没有说每个月，每周都做，更没有说要每天做的。记忆中Zksync那个老钱包是在21年做过一段时间，大概也就两三个月有过交互，为了空投去做的交互次数也不会很多，然后就是23年底到今年2-3月份做的比较多一点，大概一个礼拜能够做2-3次，一个钱包一个月可能交互有10多次的样子。

从结果上来说，Starknet算是命中率最差的，三个钱包只有一个中了，而且还是低保。

但是 ZKSync 却是三个号全中了，而且有一个号大大超出了预料，给了将近60000个，实际上之前我用网上分享的一些评分软件测过，结论都是只有10000多个。
不能说社区做的这些评分软件不准，我认为评分能够测到的其实只是表面的标准是不是符合，而很难测到不同项目在空投上更深一些的考量，比如钱包权重是怎么计算的，项目方侧重点在哪里等等。

偶然中的必然性

ZKSync 我拿得比较多的号，前面列出来的那些空投除了STARK也都拿到过。

所以粗略地总结了一下，应该有这样几个特征值得注意：

1）注册时间早，好像是2017年申请的。
2）使用频率高（正常使用，不是打铭文）
3）链上交互多且真实
4）以太坊主网交互（数量，质量，金额）
5）参与过的链多，并且在每个链上都留有一定数量的ETH。EVM系的主要链基本上都有做过交互，ZK这次要求的Arb nova， ZKSync Lite 我都交互过一段时间。
6）参与过一些高质量的项目，比如UNISWAP，AAVE, Synthetix，COMPOUND，前面三个我都长期提供过流动性。
7）做过一些身份认证：比如SNS，POH之类的。
8）通过Gitcoin捐过款
9）领过以太系挺多项目的空投，参与过OP, ARB等的质押和治理

总结一下就是，钱包的时长和质量很重要。

ZKSync 空投的反思

空投标准

从Zksync空投查询页面看到，领得多的号达到的条件其实也只有四个，分别是：
第一交互过10个智能合约，
第二在Defi协议里面放了流动性，
第三使用账户抽象的代付功能即Paymaster进行交易至少5次，
第四在ZKSync Era上线之前在ZKSync Lite的交互时间达到3个月。

从表面来看，领得少的号只少了一个标准，就是第四点在ZKSync Lite的交互时间不达标。
但这只是表面的情况，实际上不同的钱包即使都达到了同样的标准，但是它们领到的空投数量其实也有很大的差异，差异甚至达到将近10倍。但是你要说在符合这些标准中的不同钱包中，在Zks链上的表现真的有那么大差异吗，我觉得没有那么明显，至少争对我自己的钱包差异没有那么大。

在交互的智能合约数量，留在DEFI中的资金金额，以及Paymaster代付交易数量和金额三个标准，我三个钱包的操作其实都差不多，不管是金额还是数量差距都不会太大，而且交互的时间基本上也都在那几个月。
而且在其他维度，比如链上交易的数量，两个新钱包都比老钱包要多很多，因为有用它们打过铭文和做过其他项目的日常任务，新钱包比老钱包总的交易数量多出来有几十笔甚至上百笔。

但是上面提到的这两个方面，不管是不同钱包是不是都达到了相同的空投标准，还是ZKSync链上的交互数量甚至是交互金额，应该都不是造成空投结果那么大差距的根本原因。

造成空投结果差距的根本原因

所以真正的区别不在这些表面的标准里面，应该是在背后的一些权重里面，ZKSync列出来加分项包括：
第一持有ZKSync原生的NFT；
第二持有ZKSync原生的ERC20FT代币；
第三使用过账户抽象钱包进行过Paymaster的交易；
第四在其他ETH链上收到过空投并且长期持有；
第五在以太坊主网的主流智能合约协议进行过交互，并且探索过新的项目和用例。

在这5个加分项里面，我的钱包在前面三项的表现其实也都差不多，所以真正的区别在后面两项，即在其他ETH链上收到过空投并且长期持有，以及跟以太坊主网的主流协议进行过交互。其实这就跟上面列出来的老钱包的那些特征有很大关系了。

就我的理解，应该有一个算法可以计算钱包的权重，高质量的老钱包权重可能会更高一些。

关于空投的结论

所以，关于以太系撸空投我得出的结论是：
第一：最好使用老钱包，而不是创建新钱包；
第二：注重钱包的质量提升，要多在对行业有重大贡献的协议中多做一些交互，最好还要提供过比较长时间的流动性；
第三：对于普通小散，以太系的空投做精品号可能比做量更好。当然这个总结可能不适合工作室和大户。
第四：要以学习和使用各种有意义，有价值的项目和协议，体验这个行业的创新业务模式（当然也包括获得收益而不是亏钱）这样的目的来做交互，而不是以为了空投而做任务的心态来做。

另外还有一个前提，以上这些分析和总结是把自己作为一个愿意反思自己投资行为的撸毛散户来看待的，如果我们的立场是去研究项目方的行为是不是有大量的老鼠仓，空投是不是公平，那么这些分析都是没有意义的。

以后撸空投的策略

我现在的策略就是
第一以太系的空投项目要用老钱包参与，如果担心资金安全可以建一个或几个专用钱包去做储存。
第二做这种费时间的撸空投不会做很多号，4个号已经到极限了，做太多会很变得累，很影响心态，也影响健康。
第三，不能纯粹为了空投而没有目的的撸，这样不仅仅仅是增加被反撸的可能性，更重要的是在做的过程中如果没有认真去体会项目设计，对自己的成长也没有多大的帮助，如果一个人撸了几年空投自己对这个行业的认知和投资的水平一点也没有提高，我也不认为他能赚到很多钱，即使赚到了也很难守得住。

相对来说比特币系的策略就简单一点，比如资金质押，或者做做转账，买点铭文符文这一类的可以多做几个号，因为花的时间相对来说要少很多。
但是比特币系要花更多心思做项目分析，并在过程中做调研，因为这个生态刚起来，大多数项目起点都差不多，哪个能够做起来在早期很难判断，不像以太系的很多项目都做了好几年，大家都比较了解。

Scroll 操作思路

目前Zksync的资金已经可以撤出来一部分了，可以规划一下如何来做Scroll，Linea这些L2。Scroll 这两天实践了一下，有了一点大致的思路，Linea 等有时间了再去研究。

Scroll 目前的操作思路相对来说比较简单，完全可以跟着官方的积分活动来安排。

1）官方活动介绍

目前是第0期，积分有两个模块可以获得：存入资金和链上手续费。

第一：资金积分

资金积分又可以分成两个模块来理解，一是直接在scroll链上放资金，包括ETH，WETH，USDC，和USDT；

另外一部分是通过把资金放入其他DEFI协议拿到对应的质押凭证，这些凭证资产也可以进行积分。

比如通过在Lido质押ETH获得stETH，再把stETH包装成wstETH；在kelpdao质押ETH获得wrsETH；
在Stakestone质押ETH获得STONE，把这些再质押协议中的凭证资产跨链到Scroll链上也可以积分，获得Scroll公链积分的同时还可以获得协议自己的积分。STONE还可以获得Eigenlayer的积分，如果再把stone放入tranchess协议里面，还可以多拿一层APR收益。

第二：手续费积分

这个活动有时间期限，从2023年12月10号到2024年4月29日，所以目前这部分的积分已经不能在增加了。只是在第0阶段的活动里面不能再积分，以后还有没有活动还不清楚。

2）操作思路

通过上面的积分活动介绍，我们可以看到第0阶段的积分目前还可以参与的是用存放资金来积分，从获得的积分多少来看，Stone可以获得的积分最多。

所以我的参与思路是这样：
第一、把主要资金放在Stakestone里面拿到Stone；
第二、拿一小部分ETH直接放在Scroll链上不动；
第三、可以尝试把Stone放一点进tranchess里面获得APR收益和积分。

3）操作方法和流程

（1）：直接放在Scroll链上

资产需要跨链过去，可以通过官方桥或者第三方桥。
官方桥：https://scroll.io/bridge ；只能从主网跨到Scroll。
第三方桥：
omnibtc：https://app.omnibtc.finance/rewards?invite_code=qrTM2xPn
rhino：https://app.rhino.fi/?ref=14484BE075
orbiter：https://orbiter.finance
jumper：https://jumper.exchange
meson：https://meson.fi
。。。。。。
目前阶段的积分只看资金量，不看途径，不管哪个桥跨进来的资金都是一样的积分。所以用哪一个都可以。建议最好从其他L2跨过来，手续费会节省不少。

（2）：通过Stakestone质押

第一：从主网操作

就是ETH在以太坊主网，需要从Stakestone自己的网站质押，然后会把Stone自动跨链到Scroll链上，也就是主网质押和跨链到Scroll都是一步就能完成，不再需要通过其他跨链桥。
地址：
https://carnival.stakestone.io/r?code=CB7D8 ；
邀请码：CB7D8

第二：从其他L2操作

Stakestone和Scroll官方都说可以通过Routerintents从其他L2上面把ETH质押到Stakestone里面，并跨链到Scroll。但是我试过几次，都没有成功，质押的时候获取不到兑换比例，自然也质押不进去。所以实际上其他L2链上的ETH还没办法通过一步操作，直接变成Scroll链上的STONE。
这是Routerintents的操作网站： https://poc.routerintents.com/apps/stakestone，不晓得有没有人操作成功过。

所以目前能够操作STONE的貌似只有从主网通过Stakestone自己的网站来质押并跨链了，也就是上面的第一种办法。

（3）把资金放在Tranchess里面

Tranchess是一个流动性衍生品协议，原理是把Stone1:1兑换成stoneQUEEN，而stoneQUEEN又拆分成了staSTONE和turSTONE两个部分，按照为1：9的固定比例进行拆分，即一个stoneQUEEN = 0.9staSTONE + 0.1turSTONE，其中staSTONE用来获取稳定币年华收益，turSTONE用来获取杠杆积分。

积分计算公式为 1 STONE = 0.1turSTONE20倍积分 + 0.9staSTONE0倍积分 = 2倍积分。相当于说STONE 放到Tranchess里面获得的积分是直接放在Scroll链上（质押跨链之后就不动了）的两倍。

这个协议我今天才用了很少的资金操作了一下，做了一点staSTONE和STONE的LP，因为这是一个衍生品协议，肯定是有风险的，只是我还没有弄清楚它的风险来自哪里，是怎么计算的。所以要等再研究一下再来操作。

地址：https://tranchess.com/swap/STONE

以上就是Scroll的操作思路，总结一下

第一、从主网质押ETH到Stakestone，并同时把获得的STONE跨链到Scroll链上就不动了；

第二、从主网或者其他L2跨ETH，或者跨稳定币到Scroll链上就不动了，如果有wstETH和 wrsETH也可以跨；

第三、在Scroll链上通过 Tranchess 协议，小资金尝试一下把STONE转化成stoneQUEEN，还可以尝试做下流动性。（这个协议操作需要自己注意一下风险）

第四、尽量用有过比较多真实交互的老钱包来做。

4）积分查询：

Scroll积分：https://scroll.io/sessions ；

Stone积分：https://carnival.stakestone.io/r?code=CB7D8

以上的所有内容只针对Scroll当前阶段也就是第0期的活动，它们网站已经有第1期的提示，但是活动具体内容还没有放上去，虽然还不知道怎么玩，但是就我理解，后面阶段的重点肯定会是各种协议的交互，而不是只把资金放在钱包里面。