蓝狐笔记说：以太坊L1跟其他公链的差距不是三五倍的差距，而是近十倍的差距

如果仔细看真实用户的数据（真实交易数据、TVL、安全性、网络效应等，去掉水分的那种），会发现以太坊L1跟其他公链的差距不是三五倍的差距，而是近十倍的差距。

目前为止，仅个人看法，有两个结论还未过时：

1). 相对于其他L1，并不是以太坊高估，而是被低估；

2) . 其他L1的真正竞争对手是以太坊的L2（arbitrum、base、zksync、op、blast、starknet等）。

如果未来二年内以太坊能够统一其目前分割的L2生态，构建出统一流动性层，那么，未来十年内不会有对手。

上述只是个人观察，不一定对，每个人处的位置不同，看法或偏向也不同。没有真相，只有角度不同。

————————

Home说：
赞同老师，现在吐槽以太坊的太多了，但是话又说过来了，有哪次会让大部分人吃到利润呢，不都是在吐槽中把筹码给跑了，或者给换了，或者从另一个角度来说，目前的其他公链技术性和安全性，SOl，sui这些真的比以太坊好吗，那为什么他们受到吹捧，就是因为他们价格涨倍数高，币圈散户是非理性不讲理的状态

HP丨Dream Labs说：
几十条L2如果想统一，那得由以太坊强势提出一个解决办法，或者出现一个资源超级牛的L2，带动所有L2实现统一，不然诸侯割裂的现象会一直持续

0xStableCoin说：
这是理想状态低估了竞争的复杂性：问题是L1想以以太坊为对手才有话题性，L2想自己做大了也做L1

大猫猫 155.eth说：
这个问题我之前也想过。
目前其他L1上没多少应用必须在L1上搭建，那意味着在以太L2上也可以搭建。
而那些真正需要在L1上搭建的，最重要的点可能是安全、时效性等问题，既然考虑安全，目前真不知道除了以太哪个可以更好满足,即使有也不多。
综上未来以太L2 与其他L1相互竞争的逻辑是成立的。
那对于开发者而言如何选择，无非就是看其生态的基础设施、用户量、开发者的支持等等，然后进一步得出以太生态对于开发者而言是优先选择。

岳小鱼说：
这里可以和我们现实世界的国家做对比：

1.以太坊生态就是欧盟，这个联盟里有法国、德国这样的强国，就比如Arbitrum、Optimism。

2.ETH就是通用的欧元，在欧盟国家都能用，ETH也是绝大多数以太坊Layer2的Gas代币。但是大多数欧盟国家也有自己的法币，这就类似每个Layer2自己会发币，对自己机制的运作有一定作用，比如治理投票、质押验证等。

3.但是欧盟还是一个相对松散的组织，出现了英国这样的重要组成国家脱离了组织。那么对于以太坊生态来说，也会担心未来某一个很强大的Layer2不和以太坊玩了，直接宣布成为Layer1，或者加入其他联盟，成为其他联盟的Layer2了，比如比特币生态。

4.ETH还是不如欧元的，因为不同欧洲国家的欧元都是一样的，不用来回兑换，然而ETH在不同Layer2上还要跨链，不同真正通用，比如OP_ETH和ARB_ETH就不是一个币。