0xSun说：监控聪明钱很有意义，跟单则没有必要

今天聊聊“聪明钱”和“跟单”这两个话题，从经常被监控和被跟单的视角，分享一下我的看法，以下内容主要针对链上，不包括合约带单等我不熟悉的领域。我的核心观点是，对大部分玩家而言，监控聪明钱很有意义，跟单则没有必要。

首先简单介绍一下这两个概念，“聪明钱”指的是对市场理解比较深，在某些方面具有优势的交易者，而“跟单”也就是Copytrade，顾名思义就是通过自动化程序监控他人的交易并跟随买卖。

换句话讲，聪明钱其实就是能在一段时间内保持正收益的玩家，而在这个市场上赚钱的核心优势其实就三点，技术、认知和信息差。

技术，例如狙击开盘、通过链上信息提前找到正确合约；认知，例如判断某个消息对价格的影响是利好还是利空，某个叙事的天花板有多高，或者通过分析链上的筹码结构情况判断后续走势；信息差，最常见的就是Cabal的内幕，或是消息源比大部分人更快一步。

监控这类钱包是很有用的，因为现在市场节奏很快，项目很多，单纯靠推特、电报是不可能提早了解到每个项目的，而监控就是一个非常好的信息源补充，让你有机会在开盘后短时间内去了解项目，但是跟单则不然。

不难发现，技术路线属于赢家通吃，慢一步都会导致成本高很多，跟单狙击或者Pumpfun内盘基本等于送钱，因为几秒的差距会导致买入价格相差几倍，成为流动性；而信息差则更是只能小范围存在，一旦广泛传播就不再是信息差，内幕盘子往往会通过新钱包、暴力洗盘等等方式避免散户进场。这两者注定是只属于极少数人的优势，比较适合普通玩家的还是提高认知，而跟单这一简单粗暴的模仿方式，又恰恰缺失了这一核心点，你只是盲目地买卖，却完全不知道原因。

跟单的另一个天然劣势是买的比别人贵，卖的比别人便宜，除此之外，现在存在大量的聪明钱包杀跟单行为。虽然我没有这样做过，但作为从NFT时期就被跟单的钱包，我自己也是十分反感跟单，因为短时间内大量非自发的买单很容易就会破坏原本的价格走势，而且带来了后续的抛压，这都是很不利于代币正常发展的，所以我其实非常理解杀跟单这种行为，我没有这么做的原因只是因为一些群友也在跟单我的钱包而已。

进一步讲，大部分盈利的链上玩家都是重赔率而非胜率，往往是小亏大赚，通过平时的操作保持市场敏感度，在遇到真正看好的机会时再重拳出击，而跟单钱包能不能抗住之前的亏损，敢不敢顶着压力重仓跟单，都是难题。跟单是最懒惰的交易，选择跟单就等于把钱包的拥有权交给了别人，还是那句话，不要做别人的阿斗，要做自己的赵云。