[后院一片海]

前行业中对于Token分配这件事存在非常非常多的问题，如果再这么下去VC币们真的自己要砸掉自己饭碗了，其实我并不反对开盘团队投资人卖一些，我甚至认为投资人团队锁仓1年的规定其实本就不合理，是一种“伪君子式”的畸形产物，也必然导致更多离谱的事情发生。为什么很多项目方会自己撸自己，或者偷着用其他方式搞到点筹码，就是因为1年锁仓是反人性的，想象一下如果你是项目方，你干了这么久终于发币了，开盘冲到那么高，结果只能看着撸空投的人嗨翻天，而你自己却什么都做不了失落的背个包踏着夕阳下班，你会“老实”接受这一切吗？当然不会。

想分配筹码就大大方方说清楚，只要合理大家也能理解，但现在的问题是搞的表面一套背后一套，直接打破了大家的信任感，如果其他本来会守规矩的项目看到Eigenlayer这样浓眉大眼的“优等生”都玩黑的，那他们作何感受？必然会跟进模仿一起摆烂，最后劣币驱逐良币大家一起掀桌子没饭吃。现在代币分发的方式是非常混乱的，我个人参与的几个已经发了币的项目，有自己专门做个网站来分发的，也有用hedgey这样专门的平台来分发的，也有手动打的，各种千奇百怪，并且有的项目因为各种理由强行修改分发规则延长锁仓时间，甚至直接打到一半不打的情况。

所以现在的问题不在于谁先跑谁后跑，而在于跑的规则不清晰，清晰的规则又不遵守。

其实在半年前币安就已经发了公告要求上币的项目锁仓至少1年，但是这种涉及到每个人切身相关的利益问题，绝对不可能通过道德约束的方式来解决，而最有资格解决这个问题的还是要由最具备话语权的
@binance
莫属，需要币安扛起这杆大旗，建议币安
@heyibinance
直接投入资源开发一个代币分发管理系统，所有要上币安的项目全部必须强制使用这套系统，从最上游直接管控。
<figure class=”pk-pin-it-container”></figure>
除了这个问题，其实目前整个行业的代币分发还存在巨大的问题，灵活度和健全度甚至连A股都不如，比如A股都有规定如果股票连续20个交易日收盘价低于发行价是要自动延长6个月锁仓的，目前币圈项目的解锁只有时间这一个纬度，也就是不管项目方干的怎么样，甚至躺平不动都混日子都能持续拿到币，解锁应该有更多维度和项目的业务、币价等维度关联挂钩，有一套强大灵活的系统进行配置，牵引项目方真正努力做事，淘汰掉把币圈当提款机的劣质项目，如果币安自己亲自下场把解锁这件行业头疼的事情解决掉，全球最大交易所的位置又将被升华一层。

[后院一片海]

有趣的是，在评估项目时，很多人会用流通市值、代币总量等等跟代币经济学相关的资讯来判断买入卖出或投资与否。

殊不知有的项目会偷改代币经济学的内容，又或者是提前将本该锁仓的币抛售于市场，待久了真是感觉见怪不怪。

区块链所带来的可追溯性本该是提升透明度的利器，可实际上区块链应用市场却有这么多「不透明」的操作，蛮荒市场到底该如何监督、咎责呢？

[浪不回头]

再这么下去，vc币真的没人买了，规则定了也可以用各种方法出货

也同意现在代币分发确实有问题，要卖可以大大方方的说出来，定一个合理的额度

Eigen上市才几天就搞了不少幺蛾子

[Patrick]

我主要仓位的 Eigen 今天将会全部解锁——

看到这个消息真的虎躯一震；再次证明了，世界果然就是一个草台班子；

卖还是不卖，是一个问题！大家怎么看？

事件起因：

EigenLayer 官方在社交媒体上确认了这一事件，黑客成功劫持了一位投资者关于转移代币的邮件通信，并篡改了目标地址。随后，这位投资者（实际上是黑客）收到并转走了 1,673,645 枚 EIGEN 代币。

黑客的策略：

从操作痕迹来看，黑客似乎是经过预谋的，先是接收到1枚EIGEN作为测试，之后在得到大批量EIGEN后，进行了洗币操作，试图掩盖资金流向。

社区反应与救援：

事件发生后，部分社区成员和开发者迅速行动，尝试通过监听链上活动来救援部分被盗的EIGEN。虽然不清楚最终救回了多少，但确实有社区成员或团体采取了行动。

市场影响：

被盗的EIGEN以低于市场价格出售，导致短期内对EIGEN价格产生了负面影响。据称以3.3美元的价格抛售，市场上因此产生了对EigenLayer安全性的质疑和对其治理方式的批评。

EigenLayer 的回应：

EigenLayer 官方声明此次攻击不涉及协议漏洞，他们正与相关平台和执法部门合作，部分资金已被冻结，试图挽回损失并追踪黑客。

来说下影响：说实话，这次事件有点挑战信任危机，特别是治理模式和安全措施有了一些质疑，留下两个问题：

到底是什么机构会有这么大的解锁？

安全审计和沟通策略为何会如此落后？

[作者]

帖子