- 该话题包含 1个回复，2 人参与，最后由
更新于 1月、 1周前 。
-
帖子
-
-
– Cyber Capital 的创始人
@Justin_Bons
近期发文称，以太坊无法维持高额费用收入，与此同时 L2 的使用率 & 费用收入均维持在高位。以下是他的观点：– 自 EIP-4844 (Proto-Danksharding) 以来，以太坊的费用收入大幅下降，与此同时通胀率不断上升，原因是以太坊将所有执行都外包了，L2s 拿走了这部分的费用收入。
– 与此同时，L2s 破坏了以太坊生态的流动性 & 可组合性，以太坊像是被分割为相互竞争的几个模块，以至于当前无法再次很好地将流动性再次聚合起来，因为共享排序器方案与各个 L2s 的利益是相违背的。– 这也进一步导致 L2s 走向中心化，普通用户对此毫无选择。目前排名前 10 的任意一个 L2 都可以对用户的资金和交易进行审查。考虑到整个 “L2 扩展” 路线图都是以去中心化的名义证明的，Justin 认为这很讽刺……
– Justin 认为这是以太坊社区拒绝链上治理、拥抱中心化决策所带来的必然结果，进而造成越大的价值捕获者，越有话语权主导后续的路线发展。贿选政治 & 精英政治。
– L2s 就是其中的价值捕获者，他们绝不会让以太坊再次退回到 L1 时的状态。即使有什么方案能够完美解决 L1 的拓展性问题，也会因为 L2s 的各种阻挠而无法实行。因为这会让 L2s 的代币变得一文不值。
– L2s 假装与以太坊的价值观趋同，但实际上是在有效窃取以太坊的用户和费用收入。在较好的情况下，二者是竞争对手；在最坏的情况下，这是一场吸血鬼攻击，慢慢地吸干以太坊的生命 L2 ，在未来或许将迁移成为 L1，而 ETH 则会消亡。
– 最后，以及基于以上的原因，Justin 表达了他对于 L2s 的看好，以及对以太坊的看衰。他认为以太坊暴露出来的腐败和价值捕获模式是严重的
-
-
