- 该话题包含 5个回复，5 人参与，最后由
更新于 2周、 2天前 。
-
帖子
-
-
Simon:”币安上币要收 10-15%的币作为上币费” 这也是这些代币上所后一直下跌的原因
我也听朋友说币安要收 10%-15% 的上币费，因为 launchpad 都能要到 5%，再要 5-10% 也是可能的。
但是 10%-20% 是不是太高了？币安不仅币圈的纳斯达克了，还是币圈顶级投行。但投行的承销费是按融资金额的百分比收，而不是总股本。
一姐辟谣说：币安没有所谓的10-15%上币费，所有项目代币上线TGE，持币信息和流通量都很公开。
部分项目把在币安或者币安钱包做Airdrop发展社区规模，请不要把Airdrop合作和上币混淆，空投也不一定能上币。
-
-
-
这么说吧
基本我认识的项目方(不下15个）都在和我吐槽
不管上线币安、欧易、Bybit、kucoin 、bitget 还是gate
基本上提供的买盘（有的0买力)是远远无法覆盖上币费和保证金的
所以我们韭菜们可以再等等
越来越多的vc 会建议项目方不上交易所直接链上tge
给交易所的钱不如用来拉盘和护盘
以前项目方、vc 、交易所联合的局面已经慢慢瓦解
接下来可能是vc、项目方、用户联合起来
倒逼交易所改变几个交易所如果上币规则还和之前一样傲慢
那么交易所的格局就会改变了
Ps:各个国家的国家队交易所也会陆续在2025年启动，交易所的好日子要过了(潜水观察员)
反正从我去年进币圈，币安上买的山寨都没赚钱过，买了久阴跌，听那些kol要当钻石手才能拿到结果，结果是亏了快百分七十了。
-
-
1/ 打铁还需自身硬，足够好的项目任何一个交易所都会list，币安公告里一部分项目是明确指出0 listing fee的，CFX和FTM也现身说法证明了这一点
如果需要接受极为苛刻的条款上交易所，需要首先思考项目方的动机：项目真的足够好吗？上线交易所的真正目的是什么？成本最终由谁来买单？
2/ 20％ Token显然不是上币的充分条件，如果给20％就能上，每天会有超过100个项目上Binance
3/ 大家最关心的15％/20％：交易所和项目之间也不是单纯的上币费关系，可能会有许多附加条款，比如IEO的份额，向用户空投的份额，invest部门投资的份额（部分项目会以超低估值介入），Advisor 份额
所以部分项目的xx％或许是真的，但大概率也真的不是直接的listing fee，更有可能是这些份额共同组成，另外解锁条件也有很大差异。至于这些Token到底有多少真正发放给用户了，还是被项目方/交易所私吞了而成为一种“间接的listing fee”，只能说每个所每个项目都不一样
4/ 为什么会变成这样。很简单，就是流动性的坍缩。vc币的根源是一级市场的不理性投资，二级市场倒挂再倾销，项目方倾销，投资机构倾销，其他利益相关者倾销（比如顾问，交易所，DeFi Famers）。在这一轮牛市流动性显著低于上一轮倾销反而更厉害，那结局必然是坍缩，从交易所层面先是小交易所上币没财富效应，然后到二线所，最后到一线所。从参与主体方面，根据食物链层级来，先是散户赚不到钱，然后是airdrop hunter，然后没有话语权的vc开始亏钱，接下来才是项目方和交易所，大家对kol不满，bn不满，对eth基金会不满本质都是流动性坍缩的结果。
5/ 怎么解决。 短期内是无解的，假如明天一个新的交易所超过bn，那无非是流动性坍缩再加一个阶段。你说你不玩cex，玩meme，也并不解决任何问题。meme的一个根本驱动力是小市值，vc币到50亿大家没有盼头了只能砸盘，memecoin开盘1m，你有一个100m的梦想然后嘎嘎梭哈，但慢慢地，大家发现到不了100m，于是50m开砸，然后是30，10，5，再到1m开始rug，这个过程中很多公平也变成了不公平。你以为meme是crypto革命，是王侯将相宁有种乎，但到最后，皇上只是从姓嬴变成了姓刘，你我还是要去修长城。
所以这个问题是无解的，只能等待市场出清，等到一级市场估值回到理性价格，该倒闭的项目倒闭，该清盘的基金清盘，等到所有交易所的上币公告都没有拉盘效应，等到阴谋集团开盘子也割不到钱，等到我们对所有“教皇”，所有明星机构，所有交易所，所有KOL祛魅的时候，清算也就完成了。
当然，混乱也并非没有机会，你也可以拥抱骗局，在出清前全身而退，出清只是意味着更低的胜率，但它并不＝0
更好的消息是Bitcoin仍然可以被相信，而Crypto 也将继续伟大。
-
