[tianya005]

虫洞公布了这次空投的相关细则，甚至把检测女巫的逻辑也一并说了。挺详细的，建议大家有时间可以看看原文：https://wormhole.com/from-eligibility-to-sybil-detection-a-deep-dive-into-wormholes-multichain-airdrop/… 不想看原文的话，看我下面的分析也行（社区用户空投规则我就不细聊了，主要还是在链上） 核心：虫洞把这一次空投总量的 81%全给了链上用户 怎么检测女巫？

1️⃣资金来源这个是老生常谈的了。这一次主要就抓两个典型，1 对多的资金分发；1 对 1 的糖葫芦分发。 这种情况最简单的办法，要么怎么从交易所出来就怎么回去，要么就留在那里别动

2️⃣行为聚类
这一类的行为聚类就是看链上交互动作。图 2 很直观的表明的筛选逻辑：短期内多个钱包，都有一个d 的动作。之前斯塔克查同步器的逻辑也是这样的。
官方的描述是：该算法根据时间、节奏和动作将事务映射到唯一的 ID，以匹配相同或几乎相同的行为。这将高密度大规模自动钱包操作与低密度真实用户操作分开
怎么解决？
1.不用同步器，纯靠手点
2.用同步器的话，就懒一点，人为制造时间间隔
3.控制同步的钱包数量。这种一般只查大的集群

3️⃣垃圾交易大规模行动涉及相同代币数量的快速顺序交易，无论是在两条链之间还是跨多个链。如果钱包的交易频率异常高，并且与 2023 年 12 月开始的女巫活动大量涌入相一致
这种一般是因为某个信息导致短期内大量的号进入虫洞交互，同时具备交互顺序一致、交互频率短期内异常增高、时间周期短的特征
大家可以回忆一下，去年 12 月，让大家fomo 交互虫洞的原因是啥？

4️⃣所有权
这是一个相对新颖的概念，大多针对于类似虫洞这种跨链桥项目。
简而言之就是，虫洞设立了一个所有权的概念，一个地址无论跨了多少个链，那么都统一的归结于账户a。
如果仅仅只是对所有权进行标记也没什么，其实细思极恐的是，如果对账户a 所有的任意一个地址进行深挖，再来一次行为聚类，垃圾交易，资金来源的分析。这样可以卡死 90% 以上的撸毛用户。
不过目前来看，虫洞应该是没这样做的。

5️⃣奖励算法
整个奖励算法其实还是沿用加减分那一套。主要看交互时间，交互金额两个重要的维度。
同时会额外依据一些特殊的时间节点/事件去进行特殊加分。
这个没啥好说的，大体逻辑是没变的。

总结
1️⃣如果大家这一次实在要喷人的话，去喷 @AlliumLabs吧。这一次检测女巫是他们做的????，之前jup的女巫检测也是他们
不过不建议。链上有专门的女巫检测机构是很正常的事情
2️⃣这一次虫洞其实做的蛮好的。整个的女巫检测逻辑也是符合之前我在小群里说的那样。再不济还公布了，能给大家做一些启蒙
3️⃣细思极恐的其实是整个女巫检测过程中，检测了集群的广度，但是没有检测所有权的深度。
不是他们不会，只是看项目方想不想与钱给没给够。
这个一定要注意！

[作者]

帖子