关于昨天哲学家和冷静的互动，放空等晚上的大热 @boopdotfun 的时候，突然想到哲学家和冷静这事。我和二位都是认识但不熟，无立场闲扯几句
- 在没有用盈利证明自己之前，没有人有资格说自己就是华语区的 dnf
dnf 之所以是 dnf 不是因为 ta 会在推特喊单，而是因为当时 dnf 的那个地址因为巨额盈利被大家发掘到，地址中包含 dnf 三个字母 - 借假修真？不必过度放大
哲学家这轮主要链上没有太多战绩，但是在发掘一些小 alpha 和 cx 的角度来说确有其独到之处，没有必要因为一些抽象言论过度放大，可以把他的言论视作为一种自我实现的预言，对自己进行积极暗示借假修真的例子也不少 - 冷静是对的，这是客观事实
证明自己只需要赢，口舌之争都是无意义的。孙哥和冷静牛逼不是因为他们会打嘴仗，是因为他们盈利摆在那里，所以冷静让哲学家提高审美的建议也是客观的，因为「叙事只有市场和资金认可的情况下才能叫叙事，否则就是纯粹的幻想和脑补」
存量博弈里的人大部分比较聪明，不会因为谁推特流量多跟单，都是先有战绩后有跟单。哲学家若想证明自己，在现在市场环境里只要有一单单币 100k 的盈利就可以吊打推上绝大多数跟风嘲讽的看客，支持哲学家后续继续拿出战绩，能实盘的 KOL 已经属于进步主义者了
承认自己菜、承认自己错，才是进步的前提，我经常反思，所以早上 gork 卖飞之后我得出一个结论：「技不如人，菜就多练」
最后，冷静反击是因为被哲学家公开嘲讽，我个人非常支持，哲学家是当事人抽象过度闹起了嘴仗，但旁观的看客跟他俩又有什么关系呢。少脑补，多实干，从少干和赚钱无关的事
吃口饭继续等晚上的 boop 了
+ There are no comments
Add yours