一篇价值千分之一代币顾问费的空投设计指南。
项目方发空投的正确姿势其实很简单,给大户pos收益,给散户pow收益。
如果自己币不值钱怎么办呢,克扣大户的pos收益,挪一部分给散户发pow收益就好了。
为什么这么做:
1、对大户来说,你空投发了不管多少我就砸掉下一个了,你发的越多抛盘越大。这些人的目标往往是增加铲子的数量,根本不在乎你的项目,没必要讨好。
他们很有钱,只要没有提前做好协议,你让他们少赚点也不会有什么关系,他们可能也不太在乎。
举例来说,最典型的就是,为什么给bnb交了保护费都会被砸秃噜皮?因为bnb hodler只在乎bnb会不会增加,谁要你的垃圾。
至于你说发币后的tvl怎么办,如果你的项目能让用户赚钱,那tvl不会低,比如bera,如果你的项目不能赚钱,tvl就是你的债务,为什么要维护?流失是应该的,如果你有良心,对离开的说句抱歉,尽力让愿意留下的赚一点就行。
反之如果你给他们太多,散户会很害怕,觉得他们成本这么低,不敢接盘。如果你锁他们的仓,那还不如别给,纯恶心人。
2、对散户来说,你给的多,大部分人虽然还是会砸,但我会说你一句好话,甚至会有少部分人因为觉得你格局大而买入一些,老师们应该都有过这种经历吧,我经常把空投搭进去还亏点。
坑谁都不能坑散户,哪怕你大户全都割掉,只给低保,都比把散户全都割掉,只给大户要好得多。
因为当你这么做的时候说明你的空投市值/tvl极度不平衡,你拿不出钱,这个时候你尽量去保大户收益也只会带来非常低的年化,没有任何意义。
当你给很多低保的时候大户肯定会不平衡,但他们更多的是会想我他妈为什么没分号,殊不知分号其实花的是时间成本,这就是一种“二级价格歧视”。
3、不要以为我只是为散户说话把狗庄当日本人整。
其实对项目方和资方自己来说,作为规则的制定者,低保规则用来做老鼠仓是最简单的,并且女巫规则制定轻松一点对舆论也好。空投一般都是tge100,对于资方动辄几年的解锁期来说非常有优势。
做低保规则是最优解,因为你没法在链上伪造真金白银。
4、对交易所来说,那更不用说了,币安的上币规则之一就是广泛的社区空投,至少明面上是这样,并且redstone空投造假后他们还暂停了半小时上币。
5、关于建立自己的社区,还有引入外部社区,最近其实很少有项目愿意做这个了,毕竟自己社区都喂不饱了,但引入外部社区其实是很重要的一点,转化的过程应该在项目开盘前做,而留存很大程度上基于份额,如果预期管理不到位,越深的绑定越容易被反噬。
6、最后,空投是均衡的艺术,需要平衡一级资方,一点五级空投农民,二级韭菜,做市商交易所等多方之间的份额,但在行情不好的时候,二级韭菜几乎没有购买力,需要做市商维持价格,就一定会伤害一部分人的利益,我的建议,永远是杀大户。
来看实战案例:
上上策:本身蛋糕大,那你怎么切,早期社区都是赚钱的。比如最神的肯定是hyperliquid,哪怕这么屌的hype都割了一部分没注册的人的利益。kaito,虽然没到我的预期,但作为无资金成本的盘子已经做得不错。sui生态的deep,海象,基本是最近当时arb感觉的项目了,其他的还有parti、gps这些相当于几倍ido的项目,能参与都是开心的。
上策:eigen给大户较低的pos收益换来散户参与就有的低保。当时空投的黄金年代刚过去,110eigen其实看着不算多,然而近期已经基本没有这类比较朴素的低保了。
中策:merlin,blast,zk这些纯pos的项目在当时看来没多大意思现在竟已眉清目秀。ooga很可惜,只给头部10%的用户,但因为节奏快加上金额还是比较大,盈亏比好,可以归类在这中上。
下策:hyperlane只给手续费前37%的用户补贴一下。kilo也是补点手续费,这类少量+pos线性其实就相当于没发。
下下策:bevm,侮辱社区的畜生。amnis, corn,存钱的人这么多,只给8000-10000的大户、纯傻逼行为。babylon,这个行情,你发不出什么钱可以理解,但赎回手续费设置这么高,直接导致全员亏损,哪怕有一小撮人赚点钱呢?如果负担不了这么广泛的社区,就不要发10万个nft,你生态里的项目有哪个在乎你的nft了?
害人害己:b2、aztec、opensea、metamask/linea、tableland、skyark、zapper、zerion、thirdweb、zora、starpower、debank等等拖这么久不发币的项目方在等什么,你以为行情好了你发出来就有人接盘吗?再不报名binance web3 ido你就等死吧。
————————
Kevin0x0说:
基本沒毛病。
不過補一句,我覺得Debank沒有辜負用戶:
沒什麼叫人嚕,除了少量合理的swap fee(比業界錢包佛了)也沒額外用戶成本。
而且體驗是真的好。
最多就說web3ID反嚕吧,但我覺得web3ID功能也不是空氣,是真的有額外價值,不是白嫖用戶。
假設未來真的空投很爛或者不空投,我感覺也問題不大。
孤鹤.hl说:
产品肯定没什么问题 ,不过我浪费了很多时间在领徽章上 加上兜里一堆xp一直不兑现很不爽 ,还好没怎么上web3id和rabby的积分不然我会急死
AD钙说:
空投行业从头到尾,没几个项目是能让社区满意的,要么是草台班子的团队瞎搞空投规则,要么就是故意pua用户提供数据挂点猪脚饭补贴。
孤鹤.hl说:
项目方需要搞清楚用户的“实际成本”
+ There are no comments
Add yours