真的想念OKX的聚合器了，什么时候能回来🥲
看似没有区别，但市面上的Dex聚合器其实基本上都会收取Positive Slippage（正滑点）作为自己的利润来源，而OKX是其中的例外
什么是正滑点？
滑点很好理解，用户在使用DEX进行Swap的时候，在交易发出执行后，价格出现了波动，比如说1ETH原本可以换2000U，而现在可能变成了换1990U 或2010U，1990U就是负滑点，2010U就是正滑点
收取正滑点后，你提交要换2000U，如果价格波动到了2010U，那你还是获得2000U，多的10U就会被聚合器收取，作为他们的利润
用户会在使用这类收取正滑点的聚合器swap时，如果价格发生波动，是没办法收到正向波动带来的额外收益，导致无形中“被夹”当然
负滑点仍然是你承担🤷
收取正滑点有什么问题？
对于深度好，价格波动小的链上交易对，一点点滑点可能问题不大
但是如果你正在交易深度较差、价格波动巨大币，比如说meme，那在你提交交易的时候，如果价格发生了剧烈变化（比如说正要买 结果浇了），那你可能会因此产生巨大的损失，原本你会会买到浇给后的代币数量，结果你直接埋在了浇给之前的最后一秒的价格，而这些聚合器收走了你原本可能买到的更多的代币
最离谱的是，如果这些DEX的“询价速度比较慢”，可能链上已经暴跌了有一会了，结果你买完发现自己还在山顶，还不知道发生了什么
而且你并不知道这个询价速度到底是客观的慢还是某种阴谋🤷
就比如@seaify1大佬遇到的情况：https://x.com/seaify1/status/1905566631662944326
聚合器的正滑点收取情况？
见图：包括常见的@odosprotocol、@KyberNetwork、@unizen_io，甚至@DefiLlama的llama swap，都收取正滑点这里存在的例外只有：@1inch提案并通过后不收，但也说明他们聚合的API仍然可能会收@matchaxyz承诺不收
最实诚的还是OKX，在交易的API中提供了收取正滑点的开关，对于接入OKX钱包API的三方服务提供了选项，而他们自己是不收的
————————————————————————
还有什么问题呢？
很多钱包、平台，都会接入这些收取正滑点的聚合器，当然这样也无可厚非，因为这已然是一种行业惯例
比如Bitget钱包的Swap，就使用的是这些路由，当然同时多方询价也能尽量保证价格最优
再比如Virtuals，平台接入了Kyber，前期被大量抽走了平台上的币，然后这些币就被Kyber浇了，可以说甚至导致了几个币因此直接市场没了信心
被我反应了这个问题，最后通过和Kyber协商烧掉这些收取的代币解决了问题
————————————————————————
笑死 又去看了一下@virtuals_io上的各个币
您猜怎么着，Kyber承诺了不砸Virtuals上的币，但是这小手还是不干净
很显然他们并没有这种整个平台的白名单机制，而是在几个最显眼、市值最高的币上管住了手
但是在比较新的币上还在不停的出货
比如这个：https://dexscreener.com/base/0x0c3b466104545efa096b8f944c1e524e1d0d4888?maker=0x4f82e73edb06d29ff62c91ec8f5ff06571bdeb29
对于小的币种来说，可能影响确实也不一定会多大，但是这仍然是对平台的一种伤害，实为一种遗憾
+ There are no comments
Add yours