CodeBoy_MadeInTheFuture说：我想客观说下infini被盗的事，创始人赔付肯定是一种积极态度

我想客观说下infini被盗的事。

我不认识团队，就不做个人的评论了。

看到很多kol，因为关系好，不想产品崩，这很江湖义气，也很理解。

但无脑bullish任何时候都不好，“币圈支付宝”这个定位向的产品，毕竟最重要的feature是安全，支付方便和收益都是其次，情怀和义气是最后。

创始人赔付肯定是一种积极态度，要有，产品层面，彻底堵住漏洞的解决更要有，才能让不怎么“讲义气”的广大圈外用户bullish。

另外不要随便都说小钱小钱，大家都对钱show some respect好吗。现在币圈钱有那么容易赚么？资管都这个利润水平，就像这位老师说的，metalpha也不会利润超高。

我格局小，我看了这个金额肉疼。

更客观的分析，现在的币圈智能合约涉及安全的infra（技术的，金融保险的）很初级，选择这个时候创业做币圈支付宝，是承受了巨大的系统风险，博的蛮荒市场的先机份额回报。

但是，先驱变先烈很容易，早期份额也可能不丢失，不是团队优秀就可以无视客观规律。要做这种薄利润、高风险、大系统风险的业务，需要天时地利。

移动互联网o2o等爆发，无视利润疯狂裸奔，前提基于技术成熟，网银支付等极为安全，还有宽松的货币环境，plus疯狂的大额后轮次PE傻钱资本市场。币圈现在好像还差点意思。

有的东西潜在风险大过收益，好的builder一定三思。狗住。

看了下创始人的回复，还是很平静和客观的，反思了产品的问题，比kol上头的那种感觉，更让人舒服。

应该他们不久就会出更新，也期待看到他们对于cedefi等模式的新规划。

被盗经验和升级方案，也属于他们试错，给圈内留下的public goods。

————————————

MetaverseDrug说：

今天看了 @0xinfini的事件，分享个观点

1) 50m是不是小钱？很明确的说，不是。因为目前的业务模式看，@0xinfini是很难在几年内合计赚到50m的 vs 1.5bn是@Bybit_Official一年利润而已。

(以我们@MetalphaPro为例，作为上市公司，亚洲头部的结构化产品交易商，交易量》1B，收入都还没到50M。U卡业务是利润率更低，更依赖规模的业务，所以很难想象短期利润能到50M。)

2) 50m对于@Christianeth 是小钱么？相对来讲是，绝对来讲不是。

那么在这个时候创始人自己掏钱补偿，意味着什么？要么，在创始人 眼里，这个生意是远超u卡，未来盈利空间巨大。要么创始人把自己的名节看的远高于50m。我觉得无论是那一个，都让我对@0xinfini无比bullish.

下面等待greelight, 冲tvl!

——————————————
龍说：
PayFi赛道未来的几十万亿空间吧，这是谁也不愿意放弃的。传统银行出入金比较麻烦，等群体用习惯U卡的时候，传统银行就没这个业务做了。