0xWizard说：有不同的赞助选项，才能参与 bsc 的 ai agent 大赛

看群里讨论 bn 的问题，从铭文到 meme ，没有任何 bn 的员工是主动在市场一线的，所以没法作出好的产品。

从我的角度，看到的也差不多。

创业公司就不说了，同样是大的交易所，ok的人找我去给他们上过两次课。

一次是铭文的时候，一次是 solanas meme。给他们讲市场的情况，一线研究者和 trader 都是怎么看待这个市场。

bn 的员工，一次也没有就市场问题，跟我有过任何讨论。

同样是打工人，这是为啥呢？因为 bn 更神秘，不能去接触市场？

最近 bn 在搞 bsc 链上的 ai agent 大赛，我让人去沟通，说我可以拉上对 ai 最懂的一些人，一起去当评委，指导项目方，我的目标是为 act 社区带来更多的生态合作。

但从我的理解，这个对 bsc 链上的 ai 项目绝对是非常好的一件事情，跟我沟通过的项目方，其中最大的困惑就是怎么做市场 trader 感兴趣的产品。

结果，反馈回来的信息是：有不同的赞助选项，才能参与 bsc 的 ai agent 大赛。

我有点懵，我理解我拉最懂市场的人，去帮助 bsc ，为何还需要 act 赞助？

我回答说，act 是个真正 cto 项目，没有项目方，treasury 里的资金有限，如果是需要赞助才能去参与，那就算了。

这件事情，很可能是我这边沟通的人，没跟 bsc 的工作人员聊明白，产生了误会。

但是，这种比较固化的工作流程，也让我有点不知道怎么去帮助这个生态。

出于对 bn 市场地位的期待，其实很多人（如我）是愿意对 bsc 生态也好，bn本身产品也好，提供帮助的。

但实际上，面对的可能是比较神秘的组织形态，以及固化的工作流程，打工人心态，那想想就算了，毕竟，

关我啥事儿呢？

这个推，也不是想指责 bn，毕竟不关我事。

从 act 社区来说，bn 上币，对社区是个很大的帮助。

所以，从我个人，是愿意去帮 bsc 把 ai 这个板块发展起来的。

华语区，我也算比较懂从产品上，ai 项目如何符合市场需要的。

但目前确实也没有任何途径能提供任何帮助，还是有点纳闷。

——————————

Flame 333.eth 🥦说：
何一昨天都下场当客服了，你说他们下面还有什么人可以用？

溜须拍马的刽子手，国人阴谋团伙，攒局员工，币安系就剩下一群只对上负责的吸血鬼了。

在bsc赚钱，没点内幕比吃💩还难 ！！

这本来就是圈内共识，尼玛这次看到一哥Cz老板亲自下场带货bsc，总觉着这次不一样，结果被割更惨，幻想终究是幻想，这体系已无可救药。

0xWizard👁💎说：
我觉得体系出问题，首先应该是最高决策者的问题，从大公司心态和状态，回到创业公司的心态和状态，这是最难的。

大公司里，打工人心态，是很正常的，即使是我，进入到一个激励和问责机制倾向于对上管理的组织，也一样会选择先自己赚钱优先。

Flame 333.eth 🥦说：
这次我押注bsc，反思了失败的原因。

1 . Cz真正关心的并非是bsc，而是他的bnb能不能在这个周期卖个好价钱。

2 . 高估了cz建设的决心，他是既要且要扭扭捏捏的建设，大方向上还是求稳心态，毕竟身家摆在那里。

3 . 低估了体系内做恶的下限，当然我并不是说他们夫妻蠢或者坏，是以他们为代表的整个系统烂到根了，负责执行他们战略的每一个生产线，全是由镰刀组成的，你怎么玩？又怎么玩的过。

Geronimo说：
币安内部绝对烂到根了，昨天推特上一个大V账号问题，这么久都没有币安员工对接问下啥原因，还得等半天何一亲自过问，这简直太搞笑了，不知道养这群员工干啥的

Luckyboy说：
从 $TST 到他妈的几个西兰花狗就看清了，首先是币安内部烂透了，只会巴结老板加无限老鼠仓，两位领导无经验却只能信半桶水员工，员工骄傲自大，看不起散户