吴说播客: 和 GMGN Haze 谈川普币为什么华语 KOL 赚翻了？币圈资讯 — 币圈之家，币圈人分享经验，抱团赚钱，吃瓜吐槽的交流平台

作者 | 吴说区块链

本期嘉宾 Haze 探讨了 GMGN 的发展与未来规划。Haze 分享了 GMGN 在川普币热潮中通过技术优化帮助用户规避风险、实现收益的案例，并分析了华语区链上产品创业者稀缺的原因，如技术门槛高、投入大和风险高等挑战。团队秉持精英文化，以灵活高效的小团队模式深耕华语区市场，同时规划在 2025 年春节前后完成性能优化和新功能开发。Haze 回顾了创业初期的迷茫与坚持，强调亲自测试产品的重要性，并提醒用户注意链上操作安全，避免因诈骗应用而导致资金损失。

请注意：嘉宾的观点不代表吴说观点，吴说不对任何产品与代币进行背书，请读者严格遵守所在地法律法规。

音频记录由 GPT 生成，因此可能会有一些错误。请收听完整的播客：

小宇宙：

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes/6793409b247d51713c03f16a

YouTube：

GMGN 近期表现、日收入超 150 万美元

Colin：欢迎大家来到我们这次的播客。这次还是 GMGN 的 Haze 来参与我们的节目，他也是我们的老朋友了。上一次我们已经录过一期，距离上次录制已经过了几个月的时间。在这段时间里，GMGN 应该有了一些进步吧？要不你先跟听众和读者们汇报一下，这几个月以来你们团队有哪些新的进展。

Haze：大家好。我记得上次录播客应该是三个月前。这段时间的进展其实和我们团队内部的时间管理方式挺一致的。我们一般都是按天、周、月、季度来计算进度，很少用半年或年的单位去规划工作。所以从过去一段时间的记录来看，整个产品，包括用户的口碑和数量，都取得了不错的进步。

之前也有相关数据来体现，比如在川普币热潮期间，我们的日收入突破了 150 万美金一天。这些成绩确实离不开用户的支持。其实我们一直专注于做产品，最后能够取得这样的成绩，完全是因为得到了用户的信任和帮助。

川普币上线当天东方交易者获取了显著收益

Colin：这个川普币，你刚才也提到川普币那天你因为带孩子，遗憾错过了这一波热潮。但我在推特上看到很多人晒单，包括使用 GMGN 的用户获得了不小的收益。就我身边的情况来看，基本上能在链上购买这些川普币的，几乎很少有亏损的，可能就是赚多赚少的问题。但后续在交易所购买时，尤其是在一线交易所，亏损的概率就变得很大了。你能不能介绍一下当天你观察到的一些情况？是不是也有很多朋友向你反馈，使用你们的工具赚取了比较大的收益？

Haze：对，我觉得川普币发布确实是一个历史级的事件——美国总统居然发币了。我自己没有参与其实挺可惜的，也很遗憾。这并不是因为赚钱的问题，而是因为这是一个历史性的事件。如果能参与一下，我觉得会是很特别的人生体验。但没办法，生活中有些事情必须放弃，那天确实是带孩子去了。

不过，后来回到家时，我发现整个晚上热度已经爆了。产品流量、用户活跃度、各项数据都出现了爆炸式的增长。很多 GMGN 用户在推特上晒出了收益，我也一一转发了。这些用户中，许多人赚取了数百万甚至上千万美元的收益。相较之下，那些只赚 100 万美金的用户都“觉得不好意思晒了”，只能说这是一个很夸张的财富效应。

这一波川普币不仅推动了链上财富效应的大幅增长，还实现了真正的破圈效应。不管是从发行方自身的全球号召力和影响力，还是链上的财富故事，都带来了快速的扩散和传播。人们口口相传，许多“财富故事”由此诞生。

其中有一些数据和故事特别有意思。比如，一个外国的 KOL 早期买入了川普币，但等川普币上线大交易所后，他才大量买入。结果没过两天，他割肉了，损失了 200 多万至 400 多万美金。这一波川普币的财富效应，主要是由东方世界的链上交易爱好者抓住的。

相比之下，西方的许多链上交易者因为错过了最佳时机，没有拿到早期筹码，结果纷纷割肉，亏损达到百万美元级别。特别是在中心化交易所（CEX）上，由于币价上线时就处于较高位置，如果不是短期波段操作，而是把它当作信仰币持有的话，现在可能还处于亏损状态。

GMGN 如何避免高滑点和交易失败

defioasis：像之前推特上有用户提到，有些人用 Photon 买币后被夹导致归零。那为什么 GMGN 不会有这个问题呢？你们是如何做到更快、更稳定，能够帮助用户以更优价格买入的？

Haze：嗯，其实这里主要是因为我们在技术上做了一些优化，并持续不断地进行资金投入。比如说，我们的节点是全球分布式的，会根据用户所在的位置尽量匹配离他们最近的服务器，以提升交易速度。另外，在交易节点方面，我们也投入了很多资源，比如自建节点、多节点备份等，完全是把用户的基础设施“武装到了牙齿”，确保交易节点不会出问题。这样用户的交易速度可以说是行业顶尖的，基本上能做到一秒内直接完成链上交易。

另外，我们在池子的匹配和防夹机制上也做了专门的优化。我们有专门的运营人员进行实时监控，以防止假节点突然宕机，或者其他问题导致用户匹配到小的流动性池子。这些问题可能会让用户在交易时承受高滑点，甚至直接被夹导致资金归零。

当然，完全避免被夹是不可能的，但我们尽量减少这样的情况发生。例如，有用户曾在 Photon 买入 4 万美金的币，结果直接被夹到只剩 1000 美金；或者在川普币那一波中，一些平台匹配到很小的流动性池子，导致盈利 7 万美金的用户最终卖出只剩 0.5 SOL。这些问题主要与池子、防夹节点、交易节点的稳定性相关，实际上是暴露出部分平台在技术实力上的不足。

所以，我们在这些方面持续加大投入，配备更多人员，优化交易节点和用户匹配机制，以确保大家的交易体验更加流畅稳定，同时进一步提升交易速度。

东方用户更注重交易工具和高强度交易习惯

defioasis：刚才 Haze 你提到东方用户和西方用户在这一波川普币热潮中表现得非常不同。基本上东方的一些 KOL 是赚了大头，而西方那边几乎没有什么声量。你觉得这主要是因为机器人使用的问题，还是说还有其他因素导致了这种东西方差异，使东方交易者获得了更多的收益？

Haze：嗯，我觉得现在链上的 Memecoin 交易已经进入了一个专业化和高精力投入的阶段。东方的交易者通常更倾向于使用一些更高级的交易工具，结合数据分析，同时他们会非常勤奋地坐在电脑前，通过推特以及其他信息流捕捉机会。通过长时间、高强度的交易，他们培养出了对市场的敏锐感觉，能够判断哪些项目值得参与，哪些不能碰。

这种经验和直觉很像是在打扑克。你手里拿了一手牌，坐在牌桌前久了，就会觉得某些牌可以打，某些牌需要放弃。这种感觉不是靠一时的情绪能形成的。而西方的交易者则往往简单得多，他们可能是出于有趣或者情绪化的原因进行交易，这种方式本身胜率就不高。

另外，川普币的发布时间也很关键。按照新加坡时间，它是在上午 10 点左右发布的，而美国时间是周五晚上八九点。这个时间点上，勤奋的东方交易者已经起床并开始了他们一天的交易，而西方的交易者可能正处于周五晚上放松或者休息的状态。时间上的这种错位，也让东方的交易者占了很大优势。

所以，从交易习惯、勤奋程度，以及代币发行时间的安排来看，导致了这一波川普币的巨大收益主要被东方交易者抓住。当然，我不认为这是单纯的运气，而是长时间高强度交易 Memecoin 的积累带来的结果。像他们这样去做交易，需要借助 GMGN 这样的工具，同时长时间保持交易时长，不断在链上沉淀自己的交易技巧和经验。这样，当像川普币这种机会出现时，他们才会有直觉和自信去买入几十万美金的量，并最终获得巨大的收益。

Colin：对，你说的这个非常重要。真正赚到钱的人，都是经过长期训练的。如果没有长期的实践，你很难培养出那种交易直觉。这种直觉是理性分析无法代替的，必须是通过长期在链上交易中积累出来，才能在关键时刻敢于重仓并持有。

Haze：是的，尤其是像 Memecoin 这样的项目，它本身并没有传统意义上的产品支撑。所以用传统估值体系或理性思维是没办法判断它的。只有长期在一线交易 Memecoin，你才会知道哪些币可能会爆发，应该达到什么价格，甚至知道它可能会被 Binance、Base、Robinhood 这样的交易所迫于市场需求而上线。这些都是你可以赌一个周期的关键点，但这些判断都需要丰富的经验。

在交易的过程中，你可能经历过错失机会，也有成功的教训和经验积累。这些都会在关键时刻帮助你抓住机会。我觉得川普币这一波就是把长期的认知和经验变现的过程。整体来看，东方和西方在交易 Memecoin 时，习惯、勤奋程度以及对交易工具使用的深入程度，确实存在明显的差异。

用户在获取高收益的原因分析

defioasis：最后一个问题是关于数据统计的。有没有统计过，通过 GMGN 赚到百万的地址，大概有多少？因为之前有数据显示，在 TRUMP 链上的一些盈利数据中，大概有 28 个地址赚到了 1 千万美金以上，而赚到 100 到 1000 万美金之间的地址大概有 400 多个。我想问的是，在这 400 多个地址中，有多少使用了 GMGN 拿到了上百万美元的大收益？

Haze：在赚到 1 百万美金的具体数据上我没有去做统计，但在赚到 1000 万美金以上的情况中，有一组数据挺有意思。之前有一个 KOL 做了盈利排行榜，列出了 10 位 Memecoin 的顶尖交易者，其中有 50% 是 GMGN 的用户。在这个 Top10 盈利榜中，50% 的人都使用了 GMGN。

具体的地址分布我还没来得及细看，但在社区中看到大家传播的一些截图，我随便扫了一下，大概也有 50% 的比例。这些统计主要是来自华语区，Top10 中的大部分人也都是 GMGN 用户。

defioasis：好的，我之前也看了这组数据，确实挺厉害的。其中大部分高收益者似乎都是在华语区，并且很多是通过 GMGN 实现了这样的结果。

团队文化与扩展计划

Colin：好呀，Haze，我想问一下，你们现在团队的规模怎么样？我记得三个月前你提到团队大概有 30 多个人，现在人数有没有增加？

Haze：还是 30 多个，还没超过 40 个。我们团队一直比较偏向精英文化，一个人要能顶 10 个甚至 20 个去用。有些跟不上的人可能会被淘汰，我们会招入更优秀的人。因为在链上这个领域，更多是追逐热点，没人能保证你做的是个百年的生意，随时都可能需要研究新的方向或者布局。

像那种“大型总部型”的团队模式，适合巨轮式的组织，但我们希望保持像小船一样的灵活性，能够迅速适应浪潮的变化。所以我们不想把自己做成一个“巨轮”团队，而是更像一个特种部队。

Colin：理解，所以你们的策略不是快速扩大团队规模，而是希望保持专业性和专精的产品定位，对吧？

Haze：对，我们的核心理念就是这样。其实有时候和资源优势冗余的对手竞争时，可能会觉得吃力，但我们认为，这最终还是取决于个人能力。如果一个人的能力足够强，就能通过一个点或一个事件，撬动整个团队实现破局。

我们在创业过程中也体会到这一点。所以我们对团队成员的要求是认知要深刻，能力要专精。每个成员都要能做到“一打十”甚至“一打五十”。我们并不认为团队人数是劣势，反而觉得精简是优势。同时，我们不会特别理性地去区分今天是生活还是工作，而是希望两者能自然融合。

Colin：理解。那还有一个问题，现在你们知名度已经很高了，应该有不少 VC 找你们。你们目前有没有融资计划，或者说有没有对自己的估值做一个判断？

Haze：目前我们没有任何融资计划，主要是因为实在太忙了，这些事情都没有时间去考虑。我们每天都在专注于用户需求，修复一些小 bug，或者优化产品。有时候我真希望能有个工具把时间暂停一个月，让我们把所有事情都做好，然后再继续运行。这样用户的体验会好很多。现在的重点还是在不断完善、优化和迭代产品上。

海外市场拓展的困难与计划

Colin：之前我们其实也讨论过，你提到华语区目前的地位已经相对稳固，接下来可能会想拓展一些海外市场。现在你们对拓展海外是否有信心？或者说在这一过程中可能会遇到哪些困难？

Haze：嗯，我觉得“走出去”肯定是每个团队都会考虑的事情。实际上，我们一直在做海外市场的拓展，只是说没有投入特别大的精力专门去推进。原因是华语市场对我们来说是相对的舒适区，我们在这里更熟悉用户需求和市场环境。而在海外市场，相较于华语区，我们的熟悉程度会稍逊一些。

所以我们目前的任务更多是先把华语区做好，尽可能满足这边用户的需求，然后再进一步发展海外市场。至于海外市场的规划，其实我们一直在关注并做出努力，并不是完全停滞不前。华语市场确实发展得很快，在我们的整体布局中表现得更为突出。

不过，我们从一开始就一直是以全球化视野去运营的，团队的业务拓展模式也是全球化的。只是相较而言，在华语区取得的成绩更为耀眼一些。

创业初期的迷茫与转折点

Colin：了解。我记得在 Memecoin 的狂潮来临之前，我们见过几次，当时感觉你的状态挺颓废的，也没有现在这样兴奋。就是在产品变得比较成功之前，你们其实做了差不多一年，对吧？应该是去年 6 月或者 7 月开始做的。在这之前的一年里，你们的压力或者迷茫感是不是特别强？

Haze：对，团队其实已经做这个事情一年多了。怎么说呢？当你觉得一个赛道有可能会起来的时候，就像买了一个币一样，你觉得它会涨，结果却一直跌，甚至长期在底部震荡。那个时候的心理状态是最差的，会陷入迷茫、反思和不确定感中。我觉得 GMGN 在早期的发展过程中就是这样的状态。

当时整个赛道没有真正起来，市场情绪也没起来。每天看数据都会有种怀疑：这个赛道是不是太小了？Memecoin 是不是根本起不来？那时候我不会说是颓废，但确实不够兴奋，觉得特别难熬，因为完全不知道什么时候会迎来爆发。只能说是凭借自己的判断继续坚持。虽然处于这种状态，但我对产品本身一直很有信心，因为它确实能解决一些痛点。

Colin：我记得之前做节目时你提到，为了测试产品功能，你在 GMGN 上打狗币，亏了 30 多万美金。

Haze：对，没错。其实 GMGN 的第一个交易大户就是我自己。我当时拿了 35 万美金，通过 GMGN 交易各种币，不断测试功能，体验产品是否真的能解决用户需求，同时也验证我们自己的交易速度是否足够快，以及是否能在行业内形成竞争力。

那个时候确实没有现在的自信，因为所有的认知都还没有被市场验证。所以当时一直在反思和自我怀疑，也很怕把团队带到坑里去。不过最近我跟产品经理聊时也开玩笑说：“你看，这次没坑你吧？”可以说这是从迷茫中走出来的一种释然吧。

华语区链上产品创业者稀缺的原因分析

Colin：哈哈，确实能看到你们经过一年多的努力，做出这样一个成功的产品真的很不容易。挺感慨的。不过我有一个问题，回头看一下，会发现中文地区或者华语区做链上产品的创业者好像特别少。除了你们之外，可能就比如 OKX 钱包这些产品还算不错，但大部分链上产品还是由海外团队主导。这是什么原因呢？是不是华语创业者更习惯于做中心化的产品？

Haze：这个问题其实我也想过。我觉得有几个原因。第一，链上产品的发展速度非常快，它的不确定性很高。同时，链上对技术的要求也很高。比如，你做链上产品需要考虑安全性、稳定性，还得时刻应对新技术和新趋势，这些对团队的要求非常高。

再比如对于初创团队来说，链上领域需要长期大量的精力和费用投入。就拿 GMGN 刚创业时来说，仅一个数据服务器每个月就可能花费十几万美金。对于普通的小团队来说，这种成本是很难承受的。我记得推特上有个用户私信我，他说他们团队也做了和我们类似甚至更早的数据产品，但最后因为服务器成本太高，只能放弃。GMGN 最终等来了机会，但在这个过程中，也有许多团队因为各种原因被淘汰或失败。

另外，链上这个领域本身比较“Degen”。如果你的团队不深入用户群，或者你自己不是一个非常“Degen”的人，你可能根本无法理解用户的痛点，甚至连他们在说什么都听不懂。所以我觉得链上产品的门槛确实很高，无论是对普通用户还是对团队而言。想要把链上产品做好，必须对这个领域的未来有很强的信念，同时愿意一直在一线持续投入。但如果没有这种信念和长期投入的准备，很多团队可能会选择放弃。

另外，华语区的团队通常更喜欢做一些相对确定性更高的事情，比如已经被验证过的商业模式。因为这些项目更安全，风险更低，边际更高，不需要冒那么大的险。就像 OKX 钱包这样的产品，它也是切入链上，但更多是作为一个托管资产钱包。而我们更多聚焦在交易速度快、帮助用户更早拿到低价筹码的领域，所以我们的赛道其实不太一样。但总体来说，链上的高风险、高门槛和长期投入要求，确实是华语创业者较少进入这个领域的主要原因之一。

GMGN 2025 年规划

Colin：理解。那对于新的一年，2025 年你们是否已经制定了什么规划？还是像你之前说的那样，不会做整年的规划，而是更注重按季度推进？毕竟过去三个月你们刚推出了 APP，这应该是一个比较重要的进展。

Haze：过去三个月我们确实做了 APP，目前还在商店审核中。但与此同时也出现了很多诈骗应用，比如一些嵌入网页版的伪装 APP，它们会让用户输入私钥，进而盗取资金。更离谱的是，这些假 APP 在工具类排行榜上排名不断上升，比如昨天还在 156 名，今天已经到了 116 名。这件事情一方面说明有大量用户想要使用 GMGN，另一方面也提醒大家在链上操作时要格外注意安全。建议用户在尝试之前多向 GMGN 的官方人员求证，避免被骗。

Colin：从这个角度看，我觉得你们应该适当扩大团队规模。比如现在线上支持几乎全靠你一个人，这不仅占用了你大量时间，似乎也可能让其他事情难以顾及。如果招聘一些在 Twitter 上活跃的客服人员来维护社区，会不会更好？

Haze：确实，我之前也发过推文提到类似的想法。现在客服基本都是我自己负责，产品经理则负责官方推特和社区运营。虽然这样的工作模式很疲劳，但收获其实很大。因为你一直在一线，能直接感受到用户的需求和反馈，这种体感非常重要。当然，生理和心理的疲劳是有的，但这可能也是我们团队与其他团队不一样的地方。

Colin：不过我还是建议适当增加人手，不然随着规模越来越大，事情可能会越来越难以应对。

Haze：确实有一些重复性或确定性的工作，我们以后会考虑扩展团队来分担。但目前的状态下，我们仍然坚持精简高效的方式，保持团队的灵活性和旗帜鲜明的风格。

Colin：其实之前有个朋友提到，中心化交易所的一个优势在于有庞大的客服团队，可能有几百人，这让用户觉得更友好。而链上产品更多是靠用户自己学习，这可能在用户体验上存在一些不足。

Haze：这是对的。链上用户和中心化交易所的用户有很大不同。链上用户的自我学习能力更强，所以光靠客服是无法解决他们核心需求的。这也是我们暂时没有投入太多客服资源的原因之一。

至于 2025 年的规划，我们其实没有特别长远的整年规划。目前分为春节前和春节后的两个阶段。在春节前，我们的主要任务是进行性能优化，同时推出一版原生 APP，测试速度、滑点等核心体验。APP 目前是一个 H5 页面嵌在交易里面，春节前我们会优化为原生版本。

春节后，我们会推出一些新功能，这些功能是在调研和与用户交流后决定的，我个人也觉得很有意思。春节前后的时间点是以用户的需求为基准，我们自己是春节不放假的，所以开发工作从现在开始会一直进行。

Colin：了解，你们的时间规划确实更短，注重根据市场变化随时应变，而不是制定特别长远的计划，对吧？

Haze：对，像我们这种产品更多是短期规划，比如最近一个月或者最近一周该做什么，把优先级排好就开工。因为市场变化太快，下个月可能又会冒出一些新的东西，提前规划太多反而需要不断调整，所以我们更倾向于以周推进和月推进为主。这就是我们的逻辑。

对竞争者的看法、通过产品体验保持优势

Colin：理解。你们会担心其他的竞争对手吗？毕竟现在大家看到你们已经取得了一定的成功，应该会有很多模仿者出现。