🟨川普说要在他的任期内，在加密货币领域搞点大事。如今他还没上任，先发了一个trump币，结果家族资产一夜暴涨上千亿（人民币）。真牛比。

🟨在当今这个时代，每个人，如果想发财的话，都应该认真考虑如何一夜暴富。是的，认真考虑。要进入相应的市场，暴露在可能的机会中。因为，一切都是游戏，都在变成游戏。

🟨TRUMP这个币总量为10亿个，现在流通2个亿，剩下80%都在川普家族手里。这个币一天涨了100多倍，目前价格约为70美元。根据特朗普家族团队持仓，币价触及 118 美元，将超越迈克尔•布隆伯格；触及145 美元，将超越比尔•盖茨；触及 225 美元，超越埃隆•马斯克；触及 270美元：成为世界首富。270美元，其实也不无可能。因为币圈就是不讲道理的。

🟨细心的网友做了个对比，川普他爸留给他4亿刀，他打拼到现在，家族财富65亿刀，发完TRUMP这个meme，持仓80%，9个小时收入180亿刀。川普自他祖父100多年前从德国移民算起，打拼三代人，到今天，没想到发一个土狗，市值到了700亿，100多年的奋斗，不如几个小时。

🟨也有美帝网友指出，如果你及时跟进，买入trump币，持仓三个小时，就跑赢了标普指数自1980年以来的涨幅。
图片

🟨川普的币，相信绝大多数普通群众根本不理解怎么回事。因为，这次连很多币圈的人都觉得看不懂了，世界完全变了。我觉得还好，因为我以前提出过——15秒成为有钱人。另外，在我译介的麦克卢汉的文章中，也先知般地预见了，为什么在光速媒介下，人们会越来越热衷于赌博。这就是今天和以后动态的底层逻辑。

🟨川普的币，也让很多人破防了，尤其是那些做价值投资的，做时间的朋友的。我在之前的文章中说，价值投资已经过时了。当然，也不能说彻底过时，而是说它适用的范围越来越小，它的表现越来越不具有竞争力了。随着世界交到“土狗一代”的手里，价值投资将慢慢退出历史舞台。

🟨就在昨天，华尔街日报还在报道另外一个疯狂的男人，投资比特币狂赚几十亿美元。他就是MicroStrategy微策略的老板、著名的比特币大户迈克尔·塞勒。塞勒搞了个很牛比的策略，发股融资炒币，币价上涨接着发股。

过去一年，MicroStrategy的股价上涨了约690%，这位59岁的执行董事长持有的约10%股份价值约97亿美元，而他个人还拥有约19亿美元的比特币。

但是，塞勒从2020年正式炒币，已经摸爬滚打了一个周期，不敌川普一夜。这个牛逼的操作，瞬间就不牛了。

🟨现在，稀缺的不是货币，也不是资本，而是注意力。
其实，币圈也是注意力经济。川普如果没有那么大的名气和影响力，发什么币都不好使。

现在的热点，转换实在得太快，要不是金融时报最近的报道，我已经忘了前不久还有另外一个梗币，也是非常火爆，那就是松鼠币。

在川普竞选期间，发生了一件事，一个美国人，好像是纽约的，在外面救了一只松鼠，把它做宠物养在家里，生活了7年多，这个松鼠也成了网红。结果有人举报，被防疫人员抓走给枪毙了。

这件事在美国激起很大的民愤，马斯克也对此表示谴责。他说：“政府可以闯入你家……带走你的宠物并处死它们。”
随着愤怒情绪在网络上蔓延，有人发了一个以这只松鼠命名的迷因币“花生”，该币的价格在几天内从0.1美元飙升至2.27美元，市值突破20亿美元。成为当时有记录以来增长最快的迷因币。现在，相比trump币，也是小巫见大巫了。

🟨未来的金融历史学家会如何看待这一现象？
金融时报认为，梗币的崛起，表明美国的金融体系（仍然）充斥着流动性，正处于“异常的大众错觉和群体疯狂”之中。毕竟，即使是加密货币爱好者也承认，梗币几乎没有实际用途或基本价值。相反，它们的价格反映了它们作为盈利“崇拜”的能力，这种崇拜“给人们家庭……一种身份、社区和友谊”。

另外，更具存在主义色彩的一种解释是：这个故事展示了信息生态系统如何在金融领域（如同在政治领域）发生变化。

最显著的是，社交媒体的爆炸性增长，已经改变了政治和民主的运作方式。我们现在看到它如何也能影响资产价格，无论是在数字资产领域，还是偶尔在其他行业。

🟨那么，普通投资者除了坚持投资极其无聊的主流股票外，还能做些什么？
金融时报认为，唯一明智的做法是开始关注这些信息流（即梗币等加密货币），而不是简单地忽视它们，或将其视为00后的胡闹。

但是，跟踪这些信息并不容易，大型对冲基金越来越多地使用数字分析来衡量网络情绪变化。彭博（Bloomberg）等机构也在开发社交监控工具。

这也是为什么我之前说，现在已经不合适做时间的朋友了，而是要做速度、能量、数量、共振的朋友，做时间的猎手。

现在赚钱的，首先是高频量化，靠速度取胜；接下来是一些敢赌的，熟悉市场情绪，和热点共振；最后才是一些价值投资的，但收益率没有可比性。

🟨货币不是财富，而是转移财富的一种手段和工具。加密货币运动，是一场巨大的财富转移。

讽刺的是，比特币的初心是要去中心化，要解决通货膨胀，甚至是铸币权。币圈的布道者，也总是在憧憬和鼓吹民族国家将在这个过程中衰落、解体。

像coinbase这样的加密平台，也承诺打造”一个可以逐步取代传统金融体系的加密货币基础设施”。有了这样的系统，谁还需要银行呢？

美国现在还有500万家庭没有银行账户，美国联邦存款保险公司（FDIC）去年11月进行了一次调查：你是否使用比特币等加密货币来代替银行？

结果显示，仅有4.8%的家庭持有或使用加密货币。在无银行账户的家庭中，这一比例更低，仅略超过1%。更值得注意的是，绝大多数加密货币使用者（92.6%）都将其作为投资品持有，只有4.4%的人用它进行实际购物。

加密货币主要为富裕人群所用：FDIC发现，年收入超过7.5万美元的家庭中，有7.3%持有加密货币，而在年收入不足1.5万美元的家庭中，这一比例仅为1.1%。