yyy说：幡然醒悟，对于绝大多数的crypto 项目深度投研没有意义

此前我一直陷入深度投研的误区，直到最近才幡然醒悟，对于绝大多数的crypto 项目深度投研没有意义。

因为很多项目创始人根本没想明白自己要做什么，要针对怎样的核心用户群体去推广自己的产品。所以就陷入了不断转换项目定位的怪圈，更直白地讲，当下什么赛道热就把项目定位切换到该赛道。

项目最高层的指挥官尚且如此，你做深度投研的意义又在哪里？

对于E-begger 而言更不需要这么做，不求甚解、囫囵吞枣，跟不同的项目方打游击战才是最优路径。

深度投研是你摆脱了E-begger 标签之后才应该考虑的事情。

——————————

猫老师scupt说：
投研的意义不是找老鼠仓和确定空投的质量吗？
比如ceo本来就在上一家公司，上家公司就喜欢空投那他大概率也喜欢空投，那就值得撸。
我现在投研就喜欢看ceo的面相和工作经历，对融投资不太感冒

kevinlight22说：
其實很多項目方僅僅是簡單的新創團隊，不見得特別深奧，也不一定特別厲害

文文说：
深度投研对方有没有老鼠仓行为，有就早点跟上，至于他卖天线还是卖射线，无所谓

Swee不加糖说：
换个角度思考，投研多了，是否就可以比较轻松的区别哪些是没想清楚的项目方、哪些是想清楚了的项目方，然后大快猛干那些想清楚了的项目方？

Brak说：
是的，最怕投研太投入

目的要清晰：

• 找老鼠仓
• 找套利漏洞
• 找项目方铺垫的拉盘/砸盘

不完全同意 @y_cryptoanalyst的观点

但同意不能迷失在投研里，因为：
“概念好/技术好” 不等于 “会爆拉/史诗空投/是个人”

我说说我心目中深度投研的目的：
首先，我的想法是基于这样的 “前提”：
“98%的项目都是奔着赚钱来的，差别是有的赚钱顺便做了创新，有的割了就跑遗臭万年”

1. 找老鼠仓
   在活动和公布的路线图，你可以挖掘项目方到底会怎么合理的给自己发空投，你可以推演结合数据来分析
2. 找套利漏洞
   项目方也是人，设计产品也会有没考虑好的地方，甚至有的是囚徒困境，还真需要套利者入局，这时候套利者往往可以又吃又拿
3. 找拉盘配合点
   基于上面说的前提，你会发现币圈很多事情都是给“币圈版戴维斯双击” 铺垫的，可能是路线图，可能是合作，可能是空投活动，可能是叙事的推演，可能是社区活动等等，这些都准备好了，就等行情一声令下，派发给我等怨种