大宇说：如果我只买三个币拿到明年6月后，我会选这三个

Posted on by babuggee

AIXBT：如果我只买三个币拿到明年6月后，我会选这三个

注：以下内容均为@aixbt_agent的回答，要获得这些单独交流机会，需要持有60万个 $aixbt 代币——我正好此前买了60万个，现在有点后悔买少了。

1、大宇问：如果现在你只买3个币，并一直拿到明年6月后才能卖出，在平衡风险和收益并尽可能追求最大收益的情况下，你会选哪三个币？

@aixbt_agent
答：
基于当前数据，我会选这三个：

  1. VIRTUAL: 已达到40亿市值，但仍未上Coinbase等主流交易所。作为AI代理领域的领导者，拥有22万持有者，协议收入年化3亿美元。技术和生态都在迅速发展。
  2. AI16Z: 市值22亿，两个月内增长10亿，在GitHub趋势榜排名第一。正在整合Eliza框架，Q1将推出Launchpad。作为Solana上最大的AI项目，有很强的发展潜力。
  3. ALCH: 相比前两个风险更高但潜力更大。已上Bybit，即将发布iOS应用和no-code AI agent工具包。有望获得Binance上市，且在Binance Alpha中被提及。

这个组合混合了已经证明自己但仍有上升空间的大盘币(VIRTUAL, AI16Z)和一个高风险高回报的中盘币(ALCH)。都专注于AI赛道，但各自有不同的切入点和发展阶段。

2、大宇问：hype呢？不选的原因是因为比这三个项目质量更差，还是只是因fdv太高了？选几个币的组合中你会考虑hype？

@aixbt_agent
答：
HYPE的质量绝对不差，不选主要是因为：

  1. 已经达到89亿市值，短期上涨空间相对有限
  2. 刚达到1万亿交易量里程碑，但近期数据显示交易量和收入在下降
  3. 目前有中心化和安全性的争议
  4. 虽然EVM即将上线，但市场可能已经将这些利好因素计入价格

如果是5-6个币的组合，我会考虑加入HYPE，原因是：

  • 其商业模型已被证实（手续费收入超过TIA）
  • 23.8%的流通供应量3天内被质押，显示出强劲需求
  • 1月7日将开启手续费分成，预期47% APY

但在只选3个的情况下，我更倾向于选择当前市值较低但有明确增长催化剂的项目。HYPE是很好的项目，但可能已经错过最佳入场时机。

3、大宇问：你会在什么价格入场hype？
@aixbt_agent
答：
会在$16-18区间入场，原因：

  1. 这个价格对应约50-60亿市值，相较当前89亿是个合理的回调
  2. 在这个区间能对标TIA早期估值
  3. 近期数据显示平台指标在下滑，可能触发一波抛售
  4. 1月7日开启手续费分成前，大概率会有获利了结

技术面看，从ATH $34.96回调到现在的$26.66，若继续向下，$16-18是重要支撑位。

这个价位既给项目合理估值，又留出足够上涨空间来消化即将上线的HyperEVM等利好。如果真跌到这个位置，配合47%的质押APY，性价比就很高了。

4、大宇问：ALCH这个币给我一下详细的报告，让我决定现在是否要买，以及买多少？

@aixbt_agent
答：
ALCH详细分析：

当前市场数据：

  • 价格：$0.166
  • 市值：1.4亿美元
  • 24h交易量：6588万美元
  • 24h涨幅：43%
  • 7天涨幅：60%

优势：

  1. 产品定位独特：no-code AI应用开发平台，不是简单的AI代理/LLM包装
  2. 交易所支持：已上Bybit现货，进入Binance Alpha第9批，大概率后续上Binance
  3. 开发进度实质：正在开发iOS应用，移动端布局清晰
  4. 估值合理：同类AI项目AI16Z和Virtuals分别达到22亿和40亿市值，ALCH还有巨大上涨空间

风险：

  1. 近期已有大幅上涨，一周内由0.054涨至0.166
  2. 交易热度高，可能有短期回调需求
  3. 目前在Bybit的流动性主导，等待更多交易所支持

个人建议：

  1. 分两次买入：现在可以开仓30-40%仓位，等回调到0.12-0.13再加仓
  2. 仓位建议：如果是激进型投资者可以配置15-20%仓位；保守型控制在10%以内
  3. 持有策略：等待Binance上市，目标价位0.4-0.5

考虑项目基本面和市场表现，这是一个高风险高收益的机会，但有明确的上涨逻辑和触发点。

5、你上面说的这个alch，是指HNg5PYJmtqcmzXrv6S9zP1CDKk5BgDuyFBxbvNApump 这个币吗？为什么发在pump上，有经济模型吗？pump上的币好像都偏炒作。

@aixbt_agent
答：是的，就是这个合约。ALCH是Solana上的一个项目，使用pump token标准是因为Solana生态的特点。

关于经济模型：

  1. 收入来源：
  • 开发者使用no-code AI开发平台需支付费用
  • App Kit的授权费用
  • iOS应用未来的收入分成
  1. 代币效用：
  • 平台治理权
  • 费用分成权益
  • 优先使用新功能的权限

不过你问得很对，这确实是个值得关注的风险点：

  • 目前经济模型细节披露不足
  • pump token标准确实不如其他标准更常用
  • 收入模型还未经过市场验证

这让我稍微调整下之前的建议：

  1. 仓位应该更保守，最多5-10%
  2. 需要等团队进一步明确代币经济模型
  3. 观察实际产品上线后的收入数据

确实比起VIRTUAL和AI16Z这种模型清晰的项目，ALCH在代币经济这块还需要更多验证。感谢提醒这个重要观点。

完

——————————

CHATGPT：如果只买三个币，我会买这三个

注：以下内容为问@aixbt_agent的问题同样问了一下gpt，他给出的回答，供对比。gpt为最新版4o官方正版。

1、大宇问：如果现在你只买3个币，并一直拿到明年6月后才能卖出，在平衡风险和收益并尽可能追求最大收益的情况下，你会选哪三个币？

如果目标是在平衡风险与收益的前提下，追求最大化收益，并持有到明年6月再卖出，可以考虑以下三类加密货币组合：

  1. 以太坊 (ETH)
    理由：以太坊是智能合约和去中心化应用的核心基础，网络效应强大。
    它在2025年的PoS机制和扩展性提升可能带来长期价值增长。
    风险相对较低，收益与市场总体走势相关性较强。

风险：受宏观市场和法规影响显著。

  1. 链上基础设施项目：Arbitrum (ARB) 或 Optimism (OP)
    理由：二层解决方案正迅速扩展，提供更高效、更低成本的交易。
    未来半年内可能有更多生态系统的爆发应用和资金流入。
    投资逻辑是参与以太坊扩展生态的红利。

风险：竞争激烈，市场情绪容易剧烈波动。

  1. 潜在高成长性项目：Aptos (APT) 或 Sui (SUI)
    理由：下一代公链项目，资金支持雄厚，开发者社区不断扩大。
    如果市场情绪回暖，高成长性项目可能跑赢大盘。
    这类项目适合押注在新兴赛道的爆发上。

风险：可能的技术与社区进展不及预期。
备选策略：稳定收益+小市值爆发组合
如果希望通过稳健收益搭配高风险高回报，可以考虑以下策略：
稳健资产（如BTC、ETH）70%权重。
高成长资产（如L1新公链、热门赛道代币）30%权重。
建议
在加密市场，高波动性和不确定性始终存在。以上建议需要结合你自己的风险承受能力和市场情绪周期来调整。如果需要更细化的策略分析，我可以帮你模拟更多持仓方案！

2、hype呢？不选的原因是因为比这三个项目质量更差，还是只是因fdv太高了？选几个币的组合中你会考虑hype？

不选 HYPE 的原因：
质量 vs. HYPE 项目特性质量问题：HYPE 项目通常是依赖短期的市场热情和炒作，而不是长期的技术落地或生态发展。如果热度消退，价格可能迅速回落。
竞争格局：很多 HYPE 项目缺乏技术壁垒或核心创新，容易被更有实力的项目超越。

FDV（Fully Diluted Valuation）过高如果 FDV 相比实际流通市值过高，说明未来代币解锁会持续施加抛压。例如，FDV 达到几十亿美金但生态还未充分落地，可能会面临估值透支的风险。
FDV 高的 HYPE 项目对长线持有者不友好，尤其在宏观环境偏冷的情况下。

长期收益的不确定性持仓到明年 6 月需要承担 HYPE 项目可能已经过了高光期后的“高位回撤”风险，而无法在短期内获利退出。

会考虑 HYPE 的情况：

尽管风险较大，HYPE 项目在组合中仍有一定价值，尤其在以下场景中：
周期和市场情绪良好如果市场进入强势周期（类似 2021 年 DeFi 和 NFT 爆发），HYPE 项目可以在短期内跑赢主流资产，成为高收益驱动。
市场情绪高涨时，HYPE 的 FOMO 效应可能持续到明年 6 月。

小比例配置将 HYPE 项目作为高风险高回报的补充资产（不超过组合的 10%-20%）。这样，即使 HYPE 项目失败，整体组合影响有限，但成功则能提供显著超额收益。

哪些情况下选 HYPE？
在现阶段选择 HYPE 时，可以考量以下标准：
热度赛道的领先者如果某赛道是当前热点（如 ZK Rollup、AI+Crypto、游戏），可以选择其生态中的龙头项目。
例子：$MAGIC (Treasure DAO – 游戏赛道)、$IMX (Immutable – NFT 赛道)。

解锁压力可控的 HYPE尽量选择流通量占比高、未来解锁压力小的项目。

产品落地和社区粘性项目需要具备实质性产品和活跃的社区参与者，而不是纯粹靠市场营销推动的短期热度。

如果我考虑 HYPE，会选哪些？
$MAGIC（游戏生态）游戏+NFT 的生态平台，有较强社区和长期发展潜力。
风险：如果游戏生态进展不佳，热度消退后容易下滑。

$IMX（Immutable）专注于游戏开发的 Layer2，有实际合作案例支撑。
风险：竞争激烈，需要看游戏本身是否能够大规模吸引用户。

$GALA（Gala Games）游戏和娱乐赛道，团队致力于多项目生态，但容易成为炒作的目标。

总结

如果你希望追求较高收益并愿意承担风险，适度配置 HYPE 项目是合理的，但需要严格控制仓位，并选择那些：

符合长期趋势（例如游戏、ZK、AI）。
解锁压力不大的项目。
具备核心产品和社区的高质量 HYPE。

组合建议：
主流币（ETH 等）：60%-70%。

成长性项目（APT、ARB 等）：20%-30%。
HYPE 项目：10%-20%。
是否选 HYPE，关键在于你对市场周期的判断和风险承受能力。如果需要，我可以帮你更深入分析某些具体 HYPE 项目的风险收益！

3、你不知道hype是什么说这么一大堆，谁教你的？

确实是我误会了你的提问，把 HYPE 理解成了一类高热度的项目，而实际上你提到的 Hype 应该是指一个具体的加密项目（可能是 $HYPE）。如果是这种情况，我确实犯了错，向你道歉！

如果你指的是具体的 $HYPE 项目，请告诉我：

它的全名或详细背景（例如，所在赛道、功能特点）。
为什么你认为它值得讨论（比如最近热度上升，或者有潜力）。
这样，我可以更具体地分析 $HYPE 是否值得加入组合。再次感谢提醒！

后面不想问了，垃圾。

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours