刚在跟天总巫师Lam讨论未来AI赛道的格局，最终大家一致认为最终最值钱的东西还是会是“流动性”，大家的护城河也会是“流动性”。
简化点说，virtual是啥东西？
你就理解它是base上的pump fun就得了。
所以从这个角度来说，virtual比ai16z值钱是make sense的。
所以从AI的平台角度，最值钱的是你“既有技术又有流动性”，次之则是你“只有技术”，最后是“只有流动性”（因为你只有流动性，你跟这条链的其他launchpad有什么区别？人家为啥不用pump fun发，要用你发，长期来看流动性还是会流失掉）
所以真正值钱的是 “有护城河的流动性”
——————————————
shawn (d/acc)说：
同意。 即使跟 eliza 比， virtual 的框架就是个渣，但是不妨碍 virtual 市值更高。人家压根就没打算跟你比拚框架。
Timo说：
virutal 这里不会有太大争议。
对于 ai16z 来说，结论是当前并没有护城河，只有领先优势。原因一是没有 pumpfun的能力，并没有吸引到流动性。二是对于框架来说，核心的优势应该是有更多牛逼的开发者（shaw最近一直在做的）、开发出更多牛逼的 agent （使用eliza框架，但实际上并没有，因为agent 本身就很早期，有价值的 agent 仍然很少）、吸引更多的消费用户。
另外，我刚刚也在群里说，今天 solona 上框架的竞争，和中国大模型的竞争比较相似。一年前，中国提供大模型能力（包括配套的一些能力，你们就理解为框架好了）的大厂最领先的是百度，而如今是字节和阿里。
一是因为字节和阿里在基座模型的能力上已经赶上并领先百度。二是字节和阿里愿意提供更低的价格、更好的服务给开发者，所以能吸引更多的公司和开发者使用他们的模型能力。三是百度自身的问题，百度永远还是那个百度，百度会继续在新浪潮中落后的，跟在移动互联网时代一样。
回到 solona 上的框架竞争，ai16z 目前领先的优势在于1）已经吸引了一票dev 在用 eliza 开发agent，即使大部分仍然无用；2）ai16z 已经拉出了高度，背后强庄支持，吸引了大部分的注意力。
但因为 agent 本身在早期阶段，所以 ai16z 并没有护城河，如果之后有强人（牛逼dev团队+强庄资本）入局，一切都还不好说。所以咱们可以看到 shaw 跑来跑去，广交朋友，就是为了生态大计，之前骂过孙哥，也可以一笑泯恩仇，lets build!
kooo说：
所以说，这轮ai agent只是序幕，后期会有更多比现在还牛逼的项目引领ai大涨，此刻正是一个空窗期，利用这个空窗期去学习相关知识，后面只要抓到那个更牛逼的还是可以吃大肉🤓
crash说：
Virtual玩太难了，每天枯坐，盯监控，狙开盘，盯dev授权动态。已经持续快一个月了，特别是现在妖魔鬼怪比初期多太多了
AmberAmber说：
并没有想吹ai16z，不过他们应该早就意识到流动性这个问题了，所以在搞tokenomics
日月小楚 ｜Sci-Hub说：
可能并不需要太担心这些。ai16z已经抢占了心智，而更加优秀更好的框架研发需要时间，改变人们的心智需要更长的时间。当改变来临的时候，牛市可能已经结束了
iseth.bit ꧁IP꧂说：
ai16z 大概会因为混乱而失败，这种规模的社区需要创始人如履薄冰…但我看到的ai16z太躁了…
ONIGIRI🩵”AI+Gaming” $Neiro说：
回顾历史，每次Virtuals生态回调都是积累筹码的好机会。
Virtuals生态有多早期呢？很多人视其为这一轮牛市AI Agent的L1，但其目前市值只有2B，仅gate bitget bybit有现货，甚至很多人还因为合约所有权未放弃而不敢购买，这些都说明了生态有多早期。
如果你想布局AI Agent和Virtuals生态，比较好的标的是 $aixbt （高市值）和还在早期的实名游戏公司制作IP和给予赋能的 $Freya (一周时间从0.6M冲到24M，目前回调触底换手中，早期获利者和愿意跟随背景强大的实名游戏公司吃满AI牛市的长期投资者交换筹码)
“只有一个AI Agent同时背靠两大ai阵营virtuals和ai16z，同时有最大web3游戏平台@Immutable背书并且和天王级@StoryProtocol和韩国核心圈hashed都有潜在消息公布，那就是 $Freya 也只有 $Freya ”
目前我们看到的只是一个庞然大物的触须。Freya目前只接触到了2%的潜在投资者。市场会慢慢的听说并且意识到Freya作为这一轮的axs/gmt应有的价值。他人恐慌我贪婪。
+ There are no comments
Add yours