不要全部下场：美联储明年减少降息频次，激烈放鹰！
是否要开启新一轮的下跌？
最近有很多人问我对接下来的行情怎么看，是涨还是跌。
还有人说牛市每一次下跌就是上车的机会，但是缺乏就事论事的依据。
自从上次我在宽幅振荡期，提示走掉合约多单后，我基本遭到了各种谩骂，追着骂。
即使我在最恐慌的时候提醒抄底，即使我在10月底长文中说11月行情到来。
当初捧我的人跟骂我的有一定重合。
结合之前摸批哥@Murphychen888提示风险被各种谩骂，我也懒得系统的推油大盘，毕竟吃力不讨好。
福哥@FLS_OTC问了我两次：
第一次是摸批哥文章的解读，我回复的是这种信号在牛市中会出现几次，直到最后一次承受不住才是崩盘，但是这种风险提示很有必要。
第二次是今天下跌怎么看。我的回答是nick已经在议息会议前给出的鹰派指引，我的回答看了文章也没有立场。
我们需要思考一个问题：
美联储明年减少降息频次的原因到底是什么？
我更偏向于鲍威尔的意思是减少降息的速度。
基于此，其做法的原因是比较重要。
若因为通胀反弹，则属于利空。
若因为经济向好，可不必降息，则市场被pua怕了，造成下跌。
如何理解？直接上推油理论。
你的功能不大行了，你不知道原因，但是该办的事得办啊。
首先降息50个基点，吃一发十味地黄丸。
我擦，效果还可以。
要不等一手，看看药效过了还坚挺吗？
如果坚挺说明身体没问题，如果跟我一样不行，就是真萎了。
我们需要看到美联储做了什么，而不是看他说了什么。
即使这么好的经济韧性下，他还是符合市场预期降了25个基点。
如果你看原文不断章取义看，你会发现你得到的信息跟推特一些人说的信息是完全不同的。
美联储上调了明年经济预期。2.-2.5
美联储对通胀的预期也代表其可控。2.4-2.5
我听了鲍威尔讲话的原文：
鲍威尔说点阵图不代表未来的降息路径，我们可能完成不按照点阵图进行降息操作。
这是鲍威尔之前从没提到的。
综上：本次fomc更像是对当前过热的美股进行降温，也给未来大统领上台后流出一定的政策对冲空间。
+ There are no comments
Add yours