【一次教训让我明白：你的抄底正在成为庄家的退出流动性】

最近抄底 #Clanker 亏了不少，虽然有从Clanker基本面和用户数据造成的原因，但是本质上是没有识别资金出逃的逻辑。

【“顶”是如何形成的】
我意识到，一段行情的“顶”并非是被庄所造就的，而是被市场所造就的，市场疯狂买入，消耗买方流动性，而顶部之后的阶段性下跌是庄所造就的。

逻辑是，市场的狂热买入被庄所发现(在此时，庄和散户是一样的，都是发现这里有可能是顶部，但不确定），所以庄通过小额卖出，观察是否还有买入力量，然后逐步发现买入力量难以为继，最后通过下跌过程中后续散户抄底阶段大批量出货造就了顶部。

具体分析如下：

这是Clanker最大盈利地址的买入卖出记录，使用该案例进行分析

1. 试探阶段：
   可以看到在最高点$110到$130之间，该地址有试探出货的状态，但是每笔交易额基本在0.5ETH以下，这不对市场有任何巨大的影响，主要的成交仍然是市场其他买入卖出力量的博弈

2、密集出货阶段
第二阶段才是密集出货的阶段，正是在这个阶段，庄家意识到，市场的买入力量已经在刚才的高点被消耗殆尽，所以实际上庄家意识到了这是顶部了，所以他会密集出货，通过散户的抄底心理，把大量的筹码释放出去。具体可以参考$100-$80的卖出过程，随着价格越来越低，单笔卖出数额也从1 ETH提高到7 ETH。

这是非常反常识的行为，我作为庄为什么不在$130卖出更多的筹码以获得更高的收益呢？这就是现代经济学和庞氏经济学两套思维体系的不同之处

散户的现代经济学思维：这也是为什么现代经济学的思维不可取，从成本-收益的角度来看，你心中锚定价格是$130，但是你现在的购买成本是$90，貌似你能以更低的价格获得筹码，因为你的成本比高点买入的人更低，所以你也愿意用更大量的资金购买，自然成为庄的退出流动性

庄家的庞氏经济学思维：从庞氏经济学角度来看，每当出现资金出逃，则是庞氏变革的过程，需要查看是否有新的共识力量产生，是否有新的参与资金进入，一切以资金流动性方向为标准

从Clanker的共识分析，团队设置发币门槛，并且团队没有从farcaster生态中扩展到整个base生态用户的计划，导致原来的投资逻辑“Base上的pump fun”共识减弱，市场空间减弱，后续资金参与意愿减弱

从资金流向来看，Clanker主要地址持续出货，购买力量不足，新参与者难以为继，无法构成上涨要素

所以希望大家使用庞氏经济学的思维处理你遇到的每一个标的，并谨记：抄底=退出流动性

Ponzinomics #Ponzi

所以大庄发现并造就大顶，小庄发现并造就小顶，区别是二者定价权不同，对散户唯一相同原则的是，不要抄底！除非相反的情况在底部出现

——————————

juju说
不会是洗盘的过程吗？这么好的叙事现在就跑会不会有点早？

Justin Z说：
底部也是相同的过程 需要有新的庄发现底部并且用相同的逻辑买入 我们作为散户风险才最小

拿幸仙尊.BTC说：
说得不错，更准确的来说，是主力的对手方买入流动性枯竭导致了顶部的产生，实际上只要能相对的维持现状，主力也不愿意结束行情，下跌也是一样的，主力的对方方卖出流动性枯竭也就是底部的形成。实际上所谓的贪婪与恐惧不过是主人啊呸！！是主力的任务得附属品罢了。

孤鹤.hl说：
狗庄：小兄弟，我高位都出麻了，没想到你还想买，剩下的一点也给你了，最后一滴了，别要了

拿幸仙尊.BTC说：
主力即便能做到知行合一，但是碰到黑天鹅，你一样给我跪下🧎🏻‍♂️！所以投资是快乐的，也不用那么苦大仇深，制定周密的计划，半仓交易，淡化结果，绝对执行，接受（无常是常），享受人生就可以了。 可惜，说起来简单，就一个（知）字，难倒了百分90的人，动态的去学习吧，共勉！

拿幸仙尊.BTC说：
在实际交易中，我们常说要对抗人性，实际上是不能对抗的，因为贪婪与恐惧是人的器官，是刻在基因的。主力也贪婪跟恐惧只是主力会有严格的计划，主力注重任务跟计划的执行，淡化了自己的人性跟结果。所以从一开始双方思想就不会对等，所谓知行合一散户连知都不知，怎么能行呢？

Grok🛸说：
庄:兄弟们，你们是不是强烈看好啊？
散户:对的，带我们一起发财！
庄:那盘子卖给你们了！咱够意思吧！
散户:卧槽，这就完了？

Spider Buster 🤡 (寻回队友版说：
流动性就是对手盘的挂单数量，说白了点就叫做“燃料”。没燃料趋势就没有持续的动力了。对我等韭菜就是所谓的入场点位。