上午經群友提醒,Metamask 聯創 @danfinlay在 Farcaster 上讓 clanker 發了一個自己的幣叫 $CONSENT ,後續在 Solana 又出現了一個同名幣。
作爲兩個鏈打新數據的觀察,實測記錄如下:
Base 鏈的狙擊 bot 過多(大部分 EVM 鏈存在同樣的問題),即使真人在 Warpcast 第一時間看到 Dan FinIay 和 clanker 對話,由於從 Warpcast 到交易頁面需要手動轉出去,流程過於複雜,真人用戶還是會買在高點,不僅收益大縮水,還很非常容易虧損。
Solana 真人多少還可以買到一點,該訊息進一步傳播過後,你會發現這輪大部分用戶都只在 Solana 放了資金,他們即使想買 base 的 CONSENT 也非常困難,大部分人索性直接冲 Solana 的 CONSENT,不會再去看 base 的。
最終結果:Solana 的 CONSENT 市值、交易量、社群收益反饋都碾壓了 Base 的 CONSENT~
此外,昨天和群友討論 Base 的結論也是:直接看鏈上數據異動,會比從 Farcaster 的社交媒體訊息再跳過去要安全得多,因爲 Base 的 bot 實在是太太太太太太多了!
——
一些只在 ETH 生態玩的群友對 Dan Finlay 同時提及 Solana 的行爲表示不解。
行爲背後的原因很簡單:
儘管在你眼中,Metamask 好像只是以太坊生態才用的錢包,是忠誠度非常高的以太坊生態主力軍,但實際上,Dan Finlay 的工作正好涉及到 MetaMask 的 Snaps 功能,這部分功能擴展支持了 Solana~ 與其説是發幣,不如説是正好藉勢宣傳自家產品。
但是從用戶視角看,很想説,Metamask 近一年真的越改越難用,很多習慣已久的功能的位置都在頻繁變化,經常找不到,肉眼可見,越來越多群友在轉向 @Rabby_io,一些 DApp 連錢包的推薦也是 Rabby ;與其多加其他鏈的生態,真不如繼續專注做好 EVM 相關,優先考慮用戶體驗。
-————————
加密韋馱|Crypto V🇹🇭说:
base bot竞争太激烈了,我当时三月份开了一堆bot专杀开盘机器人,现在到处都是了已经
K Erica🌸k.mirror.xyz说:
EVM 鏈通病…FT 劇情歷歷在目,真人被 bot 大軍直接打暈……
加密韋馱|Crypto V说:
别说真人了,我一个真bot都被bot打晕了
K Erica🌸k.mirror.xyz说:
只能說 Base 作爲全村的希望,代價就是這個…😂
ZhengQiAn说:
去中心化必须承受之痛吧。solana的节点成本过高,中心化程度高,所以导致问题没那么严重
K Erica🌸k.mirror.xyz说:
嗯,所以去中心化不是任何場景都適用,就像 FT 代表的那種創作者經濟,最終證明實質上是鏈上套利者掠奪創作者的經濟,大部分人只看得見以去中心化的口號作爲表層的革命敘事,但更重要的是推翻舊的邏輯之後,被掠奪的價值到底去了誰的口袋中,他們是否對原本創造價值的人有足夠的回饋和負責,是讓一切變好,還是變更糟,否則這和殖民時代拿錢投資去美洲打劫商船的海盜船無異
ZhengQiAn说:
所以又回到监管的问题上了,但貌似监管和去中心化天生就不可调和。除非哪天来个神人把所有的监管条款都写到代码里。也许那个时候才真正让去中心化可以和现行制度竞争的起始
kirin_alen d/acc说:
sol和farcaster的感觉是脑子在iq50和iq150之间来回摇摆,感觉这个预热是为了直接接个跨链桥功能。
K Erica🌸k.mirror.xyz说:
確實有點,只是 iq50 的地方可以隨便幾百上千 SOL 冲,iq150 的地方連 1 ETH 都能買出一根針,真的🐳玩家來了都毫无用武之地,一群散兵 bot 能给 🐳揍到搁浅爆炸……
Ian🐭 e/acc 🇸🇬🇨🇳说:
一开始基友推荐rabby 将信将疑,后来习惯 好久没打开过小狐狸了。
K Erica🌸k.mirror.xyz说:
是,連我這種 Metamask 多年用戶都開始試著用 Rabby 了,最近幾次改的面目全非,實在用不習慣了 🥲
Wenser(🎲.📝)说:
除了bot,Base上的真人用户数量太少了,买了BUG,发现这种能在Solana上冲到三五千万的AI Meme题材币,在Base顶多500万就开砸了
Eric Lee I BTS说:
不是很看好 Farcaster系的所有人和事….. 典型的讲故事+资金盘
Liang is Sufficiently Aligned说:
体感rabby 比 mm 快一倍。。差的不是一点点
K Erica🌸k.mirror.xyz说:
越發覺得 rabby 才是 eth 死忠,專注 evm + 優化用戶體驗 🥲
w3tester说:
很有意思的观察。
一个小问题是,当你可以在X上直接用crypto给任何人进行打赏支付的时候,为啥还要转去Farcaster呢?
Tipped on Solana.说:
當時 blink 剛出現的時候我也這麽覺得,但對 Farcaster 忠誠度極高的群友似乎是更喜歡同溫層小圈子的氛圍,以及一些 dev 朋友喜歡用 Neynar API(這個之前在 X 有提過)在 Farcaster 去做一些更開放的嘗試~
w3tester说:
赞成同温层圈子的说法。
不过现在看来Blink还是没有解决onborad圈外用户的问题:没有钱包就用不了Blink,不分享钱包地址也无法收款。跟Vly不需要收款人安装钱包就能收款的方法还是很不一样的。
+ There are no comments
Add yours