CZ不支持meme币?大错特错。
刚才@cz_binanceCZ发了个推,的这段话很多人理解成CZ不支持meme币了,其实大错特错。
CZ一上来就开宗明义“I am not against memes”啥意思?老子不反对meme。当然就这也有人说,他没说支持啊,人家马斯克说支持呀,这种纯粹属于杠精。因为CZ是打算吐槽的,重点是后半句meme变得有点怪异了。我在最近的几乎上的所有的Twitter Space上也都吐槽,http://Pump.fun都开始直播杀人,这要不制止,行业就要被搞崩了。
这是正常人都明白的逻辑,这也是任何有良知的人都应该抵制的行为,CZ做为一个有行业绝对影响力的人物,出来吐槽一点毛病也没有。
而且,http://Pump.fun的事情这也仅仅只是一方面,早上的推我也发了一个感慨,meme野蛮生长之后也是需要反思的。当做局的,纯拉盘的,PVP速通盘,这些阴谋盘或者超短线玩法充斥市场的时候,meme还是meme吗?
Token只是筹码,Token在发币集团或者做局流手里,不管它表面上叫meme还是叫项目方,他本质和VC项目那些项目没有区别。
Token筹码在PVP玩家手里,本质就是艺高人胆大或者加上点流量变现优势的赌博游戏。
meme是什么,“迷因”是有定义的,不懂的可以去问ChatGPT或者豆包,反正我刚又问了,AI说“迷因”它是一种在文化领域像基因一样传播的元素,看了之后再回来看看手里的都是些什么玩意吧。
CZ上一阵子也说了,社区非常非常非常重要。是啊在加密圈,特别是meme币,没有社区?那你me个啥?什么是社区?不是有一群人拿着你的币就叫社区,这个当然不好定义,但是你跟什么人在一块,你心知肚明,装傻是没有用的。
至于下面一句话,“Let’s build real applications using blockchain”属于加密政治正确,大家都不会反对的正确的废话。哪个有“real applications”的大家不支持?
哪怕就是我们开篇吐槽的http://Pump.fun,瑕不掩瑜,我们也是支持的,只是不能放任自流罢了,如果http://Pump.fun发币,大家冲得比谁都猛。大家对real applications的需求旺盛得很。
至于不是real applications的项目,不管他们头上是挂着VC的品牌还是披着meme外衣,你也不是CZ口中的那个,不要暗自窃喜,以为自己又行了。
另外,meme这波在CZ说之前就已经在大幅回调了,加上前面DEXX的事件,直播杀人事件等等市场情绪终于找到了总的宣泄口,尽管CZ已经充分考虑到你们脆弱的心灵,开宗明义,提前说了一句“I am not against memes”结果还是背了锅,意料之中。
meme的大潮来去凶猛,CZ吐槽完之后只会加速市场的出清,去伪存真,去弱留强。
未来社区强者更强,未来注意力更集中流量更聚集,反而是不是能够爆发出新的顶级超级大meme呢?
祸兮福所倚,福兮祸所伏。
我们拭目以待。
+ There are no comments
Add yours