加密韋馱说：执着于Desci本身的“真假”是没有意义的，重点是创建一个共识的过程

Desci = ICO 3.0

从devcon第一天就说了

来揭晓一下答案吧，又是考验慧根的时刻

ICO时代：借假修假（用被认为是空气的eth去创建另一个空气）

DeFi Summer：借真修假（用一个确实可用的功能（DeFi）去创建一个空气（治理币）

DeSci这种逻辑的Pump：借假修真（用一个Pump赌盘“空气”去“概念上收购”一个真实存在的科研相关产品）

注意这是一种逻辑，一种方法，而不是一定要“DeSci”

执着于Desci本身的“真假”是没有意义的，重点是创建一个共识的过程。这个过程被交易所、VC、被“收购”客体、阴谋集团共同需要和发现

这个思维方式是方法论级别的创新

————————————

wsjack.eth🇭🇰说：
是的，其实people当年也在做类似的事情，只不过我感觉这波scihub做的事更有魅力

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
aa本身就是people的一个利益相关方，值得尊敬的高手

Walker Chen说：
就是应该发个币，去把23andme买了

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
你如果现在就发一个$Vana并且有能力把他干到100M市值，那就非常好玩了

0xwandou说：
scihub？概念上收割类似于舆论上的深度捆绑吗？

加密韋馱｜Crypto V🇹🇭说：
什么叫meme币，是对一个客体与这个币之间的概念联系的共识具像化成一个币，再由流动性和价格增长去坐实这个共识
你提到肥宅就想到可乐，提到2年半就想到蔡徐坤，这两者不是真的有什么关系，而是一种基于共识的概念连结
不要忘记AA在开发者外的另一个身份：他是constitutiondao的直接利益相关人，他是这个技术的高手
不服不行，学吧，练吧