特朗普上台Gary Gensler下台后 美国加密政策及产业环境展望。昨天看到美国十八个州总检察长联合发起对Gensler的诉讼,昨天下午就传出来gensler可能要提前辞职了,gensler的离开应该大概率的,新的sec主席还不得而知。但是其实可以展望下,未来几年美国加密领域的政策风向:
1、可以预期的是随着Gensler的辞职新sec主席上任,过去两年多sec疯狂过度的执法行动应该会大为收敛,特别是针对仅仅是注册违规的执法行动。这两年sec的很多起执法行动仅仅是执法对象违反了《证券法》的注册规定、并不涉及到欺诈、洗钱等真正的金融犯罪的行为。昨天$xrp 的大涨,可能也是因为gensler的辞职预期,做为硬刚sec并且赢得诉讼等代表(虽然个人对xrp并无好感)。
更进一步,19年sec发布了《数字资产投资合同的分析框架》,已经过去五年多很多项目更加成熟,看看sec后续会不会公布新的指导框架来进一步明确和规范相关的行为
2、未来美国加密监管也可能能从无序混乱走向进一步规范(是的,监管机构也需要规范),当下在关于加密监管层上,美国各个监管部门SEC、CFCT、OCC、财政部金融犯罪执法网络、司法部、纽约金融服务局等部门都会出手,很容易出现交叉执法、甚至不同的部门之间还存在就管辖权激烈博弈的情况(sec和cfct的博弈尤为激烈),未来如何划分管辖权限?会不会出现统一的机构来协调各部门的行动,相信这个情景的出现是大概率的。
3、随着共和党全面掌控了参议院和众议院,更多加密友好的立法会进一步通过,例如今年年中提出21世纪金融创新和技术法案(FIT21),这项法案在众议院起草并通过,但是在参议院受到重重阻力并由此搁置了。可以预期25年FIT21法案在参众两院通过的概率非常大,根据这项法案sec对加密监管的监管权会被削弱,cfct的监管权限会被进一步加强。
关于FIT21重要意义之前都有很论述:1)该法案旨在保护消费者,该法案将为数字资产生态系统提供清晰的监管规定,使加密货币公司和初创企业能够在不必担心诉讼的情况下进行创新。
2)划定 CFTC 和 SEC 的权限范围——该法案将明确定义加密货币是证券还是商品,从而允许 CFTC 监管加密商品,并赋予 SEC 对加密证券的监管权力。
不说其他,就是上面两条对于加密行业的意义就非常重大了
4、当然还有最近传出来并未经官方证实的信息(可以期待下),川普新政府有望取消美国公司发行加密货币的所有资本利得税。如果真如此,那么未来这对加密行业也是足够大的利好。之前在从政治经济学的角度看川普的政策这篇推文https://x.com/qinbafrank/status/1854548480938987820?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A聊到,川普新政更想是在美国内部打造一个“
通过对内减税、减少监管对于产业的限制、支持科技以及数字货币发展打造宽松的创新环境”,在这个大方向的指导下加密产业的政策环境相比于拜登时代可能会更宽松,更友好。
5、说到川普之前承诺的把比特币纳入国家战略储备里,对于这个承诺个人以为既重要又不重要。重要性在于如果真的纳入到美国国家战略货币储备里,对于比特币的历史地位又是一次极大的提升。不重要在于,这个应该是一个很长的过程、中间会经过激烈的博弈,能不能成还两说。而且如果未来美国关于加密的产业环境非常友好,监管环境很宽松很规范、那么比特币能不能进美国国家战略货币储备其实已经不是那么重要了。
从上面来看,我的感觉是市场隐隐已经在开始为“未来友好鼓励创新的加密产业环境、宽松规范的加密监管环境”在预期了,这可能是川普胜选利好币市的更直接更具象的体现,而且随着时间推移会逐步体现出威力来。如
@rickawsb
兄之前https://x.com/rickawsb/status/1855505797595435105?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A说到的未来的“de-regulation”,放松监控是一个大利好,但是很多人和资金还没意识到它的重要性。
当然还有就是@Phyrex_Ni倪兄一直说的,FASB已在 2024 年12月15日之后开始的财政年度会被正式采用,未来上市公司购买BTC 的公允价值纳入资产负债表而不是之前的只是成本计价。这对于上市公司购买大饼或者其他加密资产绝对是进一步的推动,也是de-regulation的进一步体现了。
+ There are no comments
Add yours