AΞROPLAN✈️说：关于以太坊主义制度的探讨

如果有人将以太坊仅仅比作一家公司，这无疑是对区块链技术的巨大误解和轻视。以太坊远不止是一个企业或平台，它是一整个去中心化的生态系统，代表着一种新的社会和经济组织方式。

这意味着它不仅仅是一个单一的实体，而是无数个体和组织共同参与、合作的网络。许多人推崇“王”和“CEO”这样的实体角色，但这实际上背离了中本聪设计区块链的初衷。它的价值不在于某个中心化的决策机构，而在于其社区的集体智慧和贡献。
将以太坊与公司类比，忽略了它的去中心化本质，这不仅简化了其运作机制，也忽视了它所推动的 DeFi 市场等创新领域的深远影响。这些领域的发展，不仅挑战了传统金融，还在全球范围内重新定义了信任、价值和所有权的概念。
当然，作为一种主义，任何经济体在发展过程中都必然会遇到其特有的挑战和障碍。
第一个坎就是以太主义避免不了马太效应。这个问题并非仅仅是以太主义所特有，而是涉及到所有所有制形式的根本性议题。我们暂且把以太坊定义为：被分布在参与其中的所有人身上，体现为一种基于共识和贡献的共享所有制形式。以太坊的所有制形式更接近于一种去中心化、社区驱动的公共资源，而非传统的私有制或国有制 – 以太主义。

简而言之，在以太主义下，亦存在大鱼吃小鱼的现象。在以太主义制度初期，当社会资源相对丰富且人人起点大致相当时，这种制度对生产力的发展具有显著的推动作用。“梭哈暴富”要么出钱/要么出力的原则让每个人都看到了一个美好的未来，今时今日，这一点在早期的投资和开发“暴富”过程中得到了充分体现。
然而，进入以太主义发展的中期，大资本凭借其规模优势开始显现。这一阶段，小资本或无资本的个人已经明显感受到大资本的压迫。例如，可口可乐利用其庞大的市场份额来压低生产成本，使得任何后来者都难以在同一个市场上与之竞争。在没有突发灾害或者产业变革的情况下，大公司几乎是无懈可击的。因此任何一个自称“以太坊杀手的把戏”都是以螳当车，可笑至极。此外，大公司甚至可以采用“恶意”降GAS 等策略来扼杀新L1力量。比如，许多巨无霸500强公司在早期通过亏损运营来占领市场，迅速扩大自身的市场份额并确立了垄断地位。这正是为什么大家普遍感到“赚钱变得越来越难了”。
但在这一阶段，市场虽然竞争激烈，但整体上看，竞争方式还算”文明”，资源虽不如以往丰富，但大多数人还能维持生计。你要感谢Vitalik Buterin坚持选择一种去中心化、社区驱动的公共资源，而非Charles Hoskinson推崇的传统的私有制或国有制。“让清洁工和CEO坐在一起开会真是个奇耻大辱 – Charles Hoskinson”

以太坊制度的后期，当资源变得更加稀缺时，大资本的”吃相”就变得难看。因为小鱼已经不足以供大鱼吞噬，大鱼之间开始了你争我夺的厮杀，因此，公链之间的竞争正式拉开了帷幕。那些既有远见卓识又善于执行的公链，将会获得更优的发展机遇。通常，我们是指L2。

举个例子，许多封建王朝在初期，由于刚经历过战乱，人口相比前朝大幅减少。在这种背景下，无论是地主阶层还是普通百姓，都拥有自己的土地。然而，随着时间的推移，地主们通过各种手段攫取更多土地。善意的手段如在天灾面前，地主凭借其抗风险能力，接收那些迫于生计的农民廉价出售的土地。恶劣的手段则包括与官府勾结，通过欺诈、恐吓、强买强卖等方式扩张势力。
总的来说，无论采用何种方法，结局往往如出一辙：普通百姓的土地越来越少，而地主所拥有的土地越来越多。随着时间的推移，大地主形成了强大的势力，能够与皇权抗衡，同时也更加压榨普通百姓。当大灾来临，百姓无法生存时，往往会选择造反；或者当皇帝感到财政拮据需加强集权时，地方军阀也可能举起反旗。实际上，多数情况下，这两种情况是交织在一起的。
最终结果便是旧王朝轰然倒塌，百姓陷入长达百年的黑暗时期，直到新的王朝崛起，历史的车轮周而复始。历中周期律，只要人类经济各种“制”不变，马太效应就会持续出现，科技行业我们已经亲历或者目睹了无数次。这个话题似乎有些偏远，因为我们目前仍站在历史进程的早期边缘。

一直以来，很多人认为资本家或地主中也有善良之人，这的确是事实。然而，推翻资本主义或以太坊制度并不是因为资本家的道德问题，而是由于资本主义的机制问题。正如张麻子对黄四郎所说的：“没有你，对我才是最重要的。”。资本家的道德好坏并非关键所在。相反，那些本性较好的资本家或地主，可能更容易转变思路，而那些恶劣的则思想僵化，难于改变。
第二个关键点是，资本主义或以太坊制度并非以生产为其根本目的。在讨论这个问题之前，我们需要达成一个共识：财富的增长仅有两种方式创造和转移。
创造，即生产，这是一种把蛋糕做大的过程。就像在原始社会，人们仅会摘桃子，但到了农业社会，人们开始学会种植桃子，这便是人类社会迈向飞跃的重要一步。
转移，即夺取，包含合理和非法两种形式。比如，通过贸易赚取差价利润是一种合理夺取，而通过战争掠夺则属于暴力夺取。总的来说，财富转移始终是一个零和游戏，一方财产增加，必然意味着另一方的财产减少，从而激化矛盾。
因此，要实现社会的和谐发展，必须重视发展生产，而不是搞财富转移。然而，许多早期的L1在其发展过程中，从原本的“勇者”角色逐渐演变为“转移”财富的“恶龙”。感谢Vitalik Buterin对“转移”这件事的厌恶，现在这一现象也在一些L2项目上上再度上演。
回到对资本主义的讨论，其核心目的是实现资本增值，即所谓的马太效应——财富的积累不择手段。在资本主义早期，资本家们普遍专注于生产，因为当时社会总财富有限，只有通过增加生产才能迅速积累财富，这就是人们常说的“第一桶金”。
然而，一旦资本积累到一定规模，资本家们往往开始寻求捷径，因为生产活动虽然能带来财富，但过程缓慢且费力。于是，金融应运而生。最常见的形式是DEX和各种借贷中心，比如我借钱给你，然后收取利息。或者我质押在LSDFI、LRTFI里赚取利息补贴。在资本规模较小时，利息的作用可能不明显，但当资本量庞大时，仅凭利息就能实现“财务自由”。例如，如果你拥有一亿的财富，每天躺着都能获得几万的收入，而你本人并没有参与生产活动，对社会财富的增量毫无贡献。当然，银行利息本身并未直接创造社会财富，但它会通过间接方式促进生产：你的贷款可能帮助了其他从事生产的企业，他们通过生产活动增加了社会财富，而你仅仅是从中收取了一部分利润。

然而，“利息”这一形式并非仅限于借贷，其它模式可能远没有这么合法。比如，你在纽约曼哈顿地区拥有十套房产，每月不费吹灰之力就能收取数万元的租金，而一名前途无量的金融学博士生，月薪可能也不过是这个数。这不是很荒谬吗？从某种意义上说，房东这个职位甚至连看门狗都不必有。
因此，资本在这时的魔力显现无遗——你可以什么都不做，却获得的财富与高级人才不相上下。如果我是你，我也想如此安逸地躺平。然而，哪里有真正静好的岁月？不过是有人在为你默默负重前行罢了，你的“躺平”背后，是无数劳动者的辛勤汗水。
资本仿佛一个无底深渊，吸引着无数英雄豪杰前仆后继。再看看大家所熟知的马云（中文区爱以他为例），从一个致力于“让天下没有难做的生意”的理想主义者，变成了“福报马”；再看众多实业家，一旦事业有成，便纷纷投向了房地产领域。如果不是国家对金融进行了严格管控，恐怕现在早已是私人银行的天下。
一旦品尝过“财务自由”的甜头，很少有人愿意再回到艰苦创业的道路上。因此，尽管许多国家多年来一直试图引导资金流向制造业，但效果甚微，资本总是更青睐“收租”领域，任何可以收租的领域。地产、比特币ETF、以太坊ETF、股市——反正这些都是不会再亲自动手劳动的人们的选择，他们这辈子都不会再踏入劳动的行列。
第三个大问题是，资本主义最终会扼杀消费力。
这正是题主所提出的疑问：既然富人占有了80%的财富，为何不鼓励他们消费呢？
答案在于，一个人的财富积累可以无限制地增长，但其消费能力却是有限的。财富若不能在市场中流通，便失去了意义。
举个例子，Vitalik Buterin每天都吃龙虾，一年下来也不过365顿；Vitalik Buterin每天都买一辆奔驰，一年也就买365辆奔驰；Vitalik Buterin每天都买一件阿玛尼，一年也不过是365件阿玛尼。Vitalik Buterin一年能赚几十亿，但能用于个人正常消费的，一年顶多几亿。剩下的钱如果不进入市场流通，不仅无法创造财富，甚至连货币的基本功能都失去了——纸币只有在流通中才有价值，堆在仓库里，它就只是废纸。
因此，资本主义在早期确实会刺激消费，让你买ALTCOIN、NFT、买MEME，但随着马太效应的逐渐显现，大资本最终会导致消费力的萎缩。扼杀消费力了。因为Vitalik Buterin赚的钱越多，赚得越快，留给普通大众流通的财富就越少。
那么，Vitalik Buterin是否可以超量消费呢？当然可以，他完全可以吃一只龙虾，再扔掉一只龙虾，但这对于活跃龙虾市场的效果显然不足。而且，媒体会开始炒作，Vitalik Buterin铺张浪费，朱门酒肉臭，讲求名声的Vitalik Buterin肯定不会如此行事。
假设Vitalik Buterin一口气，每天买10万只龙虾，确实可以瞬间激活龙虾市场。但问题是，这些龙虾Vitalik Buterin一个人吃不完，剩下的怎么办？如果倒掉，那不就落入了33年倒牛奶的窘境？做完这事，Vitalik Buterin可能在社会舆论一变之下，就得准备上路灯了。倒掉？如果分给中国人吃，不就成了均富了吗？那Vitalik Buterin之前拼死拼活赚那么多钱是为了什么呢？还不如一开始就少赚点利润，分给大家。
从资本的角度看，每个资本家不过是资本的傀儡。这句话如何理解呢？就是当Vitalik Buterin踏上资本之路后，他唯一的任务就是不停地挣钱，扩大自己的资本。尽管他内心深处对资本化运作有所抗拒，但资本的力量及资本家的利益驱使，这一切仍会向前发展。
本质上，在马太效应的环境中，你的资本增速若不及他人，就会被增长更快的大资本所吞并。因此，Vitalik Buterin如果进行超级超支消费，这种行为本身就背离了资本的逻辑；如果他真的这么做了，资本会毫不留情地抛弃他，由其他资本家来取而代之。
这正是资本主义会长期处于这种困境，当然ETH主义的精神纲领来自中本聪的设计，一个接近社会主义的东西。关于社会主义能否成功，我们尚无定论，但资本主义的道路最终都无法跨越这三个障碍。

当然，当全球40亿不得志的年轻人试图在区块链的红利中寻找突破，也可能是我们面对当前困境的唯一希望。结果，他们纷纷陷入了投机的狂热之中，各种豪赌，甚至有些人赔上了所有。这正是最初设计者们所不愿见到的局面。

综上所述，L2之间的竞争已经拉开序幕，各自朝着不同的方向探索。目前看来，较为可行的路径依然是创造消费。因此，我选择了 #BASE，因为它旨在将链下10亿用户引入到区块链生态，通过区块链的去中心化、安全、高效和快速特性，改变人们的使用习惯，进而提升现代经济场景的活力。这种潜力足以吸引人，这不仅仅是另一次财富效应，你怎能错过呢？

Sony、Coinbase、Kraken 这些实力雄厚的大资本也加入到这场战争，这个过程无疑将非常引人注目，又是一次马太效应的生动展示。而你，选择了坐观其成，不了解，“看不见、看不起、看不懂、来不及” 不就是你的最终宿命吗？