ETH/SOL我持有了3年。市场不会骗人,一年半用户用脚投票给了答案。总结来讲是:
1.以太坊整体的资金和开发者依旧>solana;
2.以太坊主网的用户已经迁移到L2,但L1捕获L2价值仍旧较弱,而Solana的用户数量远远大于以太坊L1
3.以太坊定价的资产这个cycle比Sol定价的资产少
4.以太坊的Ecosytem方向歪了
过去我们判断公链的标准基本就是:1.资金TVL;2.开发者数量;3.用户;4.Ecosystem;(5.有没有庄)。我们将从这5个角度来不断深入分析现在的以太坊(L1+L2)和Solana生态
1.从资金量来看,以太坊主网远远跑赢Solana。3年来趋势未曾改变,从21年开始,以太坊TVL一直是50%-60%。近期以太坊TVL Dominance虽有所下降,但算上Base/Arbitrum的TVL,整体Dominance依旧在60%,和21年大牛市是一个水平。但值得关注的是,Solana TVL现在已经增长至8%,相比于21年的1%-3%大幅增长。
2.从开发者来看,以太坊生态开发者总数量依旧遥遥领先。以太坊近一年主网开发者有所下降,可能一部分逐渐迁移到L2,例如Base上。在22-23年,以太坊的builder以“清真”为无上的荣耀,以太坊的投资人们以清真为投资核心。那段时间我每天听着项目方讲各种zk改变一切,痛苦,但得承认ZK正在逐渐落地。
2.但在最近一年,我切身感受到了Solana生态开发者的崛起。从今年2049的breakpoint上感觉尤其深,很久没看到有大公链能把ecosystem活动办的如此好。并且Solana foundation不断地办hackerhouse,以及我身边不少团队转向solana,这和1年内solana dev数量增长20%的数据能够相互印证。
3.用户就不说了,solana遥遥领先。solana的日活(58%)比以太坊和L2加起来(42%)的都多,并且Solana的交易数量(84%)更是远远超过以太坊体系(16%)。
但是核心资产交易量依旧沉淀在以太坊及L2上。这和solana目前的生态定位土狗发射平台相互。此外,大家可以重点关注一下Base,Base崛起速度很快。
4.生态的土狗币资产定价其实是公链生态发展好坏的结果。20-21年,以太坊靠DeFi/NFT这两个生态,让所有的DeFi资产和NFT资产都用E定价。大家会说DeFi TVL是几千几万E,NFT的价格是几个E。不管从实质的买盘,还是从虚的心理定价,都会把币本位作为最后的定价标准,虽然这些币最后都会击鼓传花地卖掉:)
4.再回头看21年BSC上的GameFi,用户也是用BNB本位来定价生态资产,导致了BNB在gamefi期间的暴涨。
4.近期solana做最对的,我觉得就是@pumpdotfun不断用发新土狗的三盘理论拆分盘以及极少量用户的造富神话,来给整个市场吸引大量买盘。久而久之,用户心理就会形成以SOL定价土狗资产的模式。BTW,http://pump.fun是我近3年见过最完美产品排名第三(第一第二稍后会讲到)
5.大家说以太坊的生态最近两三年发展的不好,相反,我认为发展的很好。我近3年认为最完美的top1/2产品分别是@ethena_labs和@Polymarket。Ethena将过去只有极少数人能做的资金费率套利卖给去中心化的散户,251天协议收入1亿美金,项目方/投资人/用户三赢,但token utility的设计确实有问题。
Polymarket将prediction market上链,用区块链规避传统预测市场支付和监管问题,把握好了大选机会,如今全世界的媒体平台都参考Polymarket的大选数据来看民调。
5.Ethena给有资金理财需求的用户带来了真实收益的场景,Polymarket用区块链解决了web2预测市场的实际难题,并且成功破圈。Ethena和Polymarket给以太坊生态续写了新的成功,但是,给以太坊价格带来了什么呢?Ethena和Polymarket两个成功的老大哥很难复刻DeFi/NFT那段时间用以太坊给生态计价对的荣光。
6.我觉得以后生态要分两方面来看。一方面是真实的use case,例如需要以太坊的@ethena_labs@Polymarket,Solana上的PayFi要更多更多,这才是区块链真正发展的方向。同时,也需要@pumpdotfun类似的拆分盘项目,来给核心资产的价格打鸡血。二者缺一不可。
+ There are no comments
Add yours