我真的认为目前行业中对于Token分配这件事存在非常非常多的问题,如果再这么下去VC币们真的自己要砸掉自己饭碗了,其实我并不反对开盘团队投资人卖一些,我甚至认为投资人团队锁仓1年的规定其实本就不合理,是一种“伪君子式”的畸形产物,也必然导致更多离谱的事情发生。为什么很多项目方会自己撸自己,或者偷着用其他方式搞到点筹码,就是因为1年锁仓是反人性的,想象一下如果你是项目方,你干了这么久终于发币了,开盘冲到那么高,结果只能看着撸空投的人嗨翻天,而你自己却什么都做不了失落的背个包踏着夕阳下班,你会“老实”接受这一切吗?当然不会。
想分配筹码就大大方方说清楚,只要合理大家也能理解,但现在的问题是搞的表面一套背后一套,直接打破了大家的信任感,如果其他本来会守规矩的项目看到Eigenlayer这样浓眉大眼的“优等生”都玩黑的,那他们作何感受?必然会跟进模仿一起摆烂,最后劣币驱逐良币大家一起掀桌子没饭吃。现在代币分发的方式是非常混乱的,我个人参与的几个已经发了币的项目,有自己专门做个网站来分发的,也有用hedgey这样专门的平台来分发的,也有手动打的,各种千奇百怪,并且有的项目因为各种理由强行修改分发规则延长锁仓时间,甚至直接打到一半不打的情况。
所以现在的问题不在于谁先跑谁后跑,而在于跑的规则不清晰,清晰的规则又不遵守。
其实在半年前币安就已经发了公告要求上币的项目锁仓至少1年,但是这种涉及到每个人切身相关的利益问题,绝对不可能通过道德约束的方式来解决,而最有资格解决这个问题的还是要由最具备话语权的@binance莫属,需要币安扛起这杆大旗,建议币安@heyibinance直接投入资源开发一个代币分发管理系统,所有要上币安的项目全部必须强制使用这套系统,从最上游直接管控。
除了这个问题,其实目前整个行业的代币分发还存在巨大的问题,灵活度和健全度甚至连A股都不如,比如A股都有规定如果股票连续20个交易日收盘价低于发行价是要自动延长6个月锁仓的,目前币圈项目的解锁只有时间这一个纬度,也就是不管项目方干的怎么样,甚至躺平不动都混日子都能持续拿到币,解锁应该有更多维度和项目的业务、币价等维度关联挂钩,有一套强大灵活的系统进行配置,牵引项目方真正努力做事,淘汰掉把币圈当提款机的劣质项目,如果币安自己亲自下场把解锁这件行业头疼的事情解决掉,全球最大交易所的位置又将被升华一层。
+ There are no comments
Add yours