冰蛙说：同样玩meme币，每个人的玩法和侧重点有很大不同

最近又开骂“收费群”了，每隔一段时间，有大V开收费群，这个话题都会引起热议，骗子确实该骂，但骂的好像也不仅仅只有骗子，还有那些真正提供了干货价值的博主。

有没有一种可能是我们对这件事情的认知出现了一点偏差？

1、方法论本身就是一种偏见：
任何方法论都源于某个人或群体的特定经验，这意味着它带有强烈经验主义烙印，不同的经历造就不同的经验，每个人的认知都是自己经历的产物，这种产物都反映了各自的成长经历和认知偏见。

拿“撸毛”来说，我和撸毛祖师爷–何币的策略就有很大不同，何币喜欢重仓梭哈，猛干，而我曾因几次梭哈创业失败，破产三次，给我带来了控制风险、分散投资的偏好，这两种策略都没有对错之分，两个人在策略上的极限优化其实就是需要朝着对方的方向靠近，但这都是基于我们经历的经验产物，经验不是真理，经验是有适用范围的。

2、方法论并不适用于所有人：
同样的领域，不同人有不同的决策逻辑，即便是大家同样玩meme币，梭教授，王小二，0xsun，奶子哥…..他们每个人的玩法和侧重点其实也都有很大不同，比如：

梭教授的关键字：”Ticker“”SM“”内幕”“老MEME”
王小二的关键字：“钻石手”“波段”“重注”“意念”“试错”
0xsun：“枯坐”“叙事”“技术”“认知”“信息差”“胆识”
奶子哥：“pvp”“反指”“热门”“复盘”“看书”
但都能取得成功，这说明方法论根本没有一个统一标准！

其次适用于他人的方法论未必适合你，像我，混在0xsun的群里一年多了，从未能跟上他的操作，这并不是因为0xsun的方法论无效，而是因为它不适合我，我无法长时间枯坐，英语水平一般，难以理解老外的思维方式，也缺乏叙事判断能力，这些都是我无法适配0xsun方法论的原因，但并不妨碍群里其他很多人能够成功地应用他这一套方法论。

3、那到底还能不能加付费群？
当然加，世界上什么最贵？经验教训最贵，对于真正有干货的老师，我是愿意付费的，对于我来讲，付费就是捡便宜，让我少走弯路，对于我来讲就是划算的。

我认为加这些收费群的价值不在于简单的跟单操作达到赚钱目的，更大的价值而是通过实践和反思，将老师们的方法论和思考逻辑结合自身经验加以运用，内化成为自己的知识体系。

因为每个人的能力优势都不一样，模型也不同，我喜欢研究每个人的模型，研究和学习不是为了复制别人的成功路径，而是为了给自己启发，改变自己的思维方式，优化自己的模型。

4、世界奖励真正思考和行动的人！
成功没有捷径，没有一套方法论能适用于所有人，也不会让每个人瞬间成功，这个世界的运行规则一直都只是奖励那些真正思考和行动的人，只有通过自己的实践和反思，才能收获真正的成长与成功。

注：本人没有收费群，也不会开收费群。