ALERT的会所说：撸毛之殇—说一下某zk系项目方是如何作恶的！

这是我还是个小所的时候发表的文章，且被国外媒体转载了，才有这个流量，说一下后续。
一：虚假链上繁荣获得A轮融资。
二：攒局获得明星机构，非正统zk。
三：项目方与市商协议。
四：实现三重收割。

相关内容都是从合作伙伴中聊天而来，不作为客观事实，觉得是真的做好防范，假的就当个故事，大差不差的。

其实标题取做撸毛之伤的根本原因，他还算一个撸毛工作室在撸的项目，我不知道各个撸毛专家是如何判断这是否是大毛的，所以我臆测一下，一个大毛的根本判据：
1.明星机构投资。
2.有一定数量的开发者和链上活跃度。
3.项目又一定愿景（如解决了什么问题），且暗示过有交互奖励。

综上，该项目完全踩中了上述的点。

项目方在打造链上繁荣后，以web2的方式（多少个国家的开发者，多少地域的用户尝试，操作系统、中段）和web3的方式（链上数据）做了一个文档，经中间人攒局与知名机构碰面，以需求投资。而知名机构判断这个项目是否值得投资的点在于：
1.用户数量。
2.开发周期与投资锁定时间。
3.叙事。
4.融资成本与估值。

我也不知道机构是否也是草台班子，机构虽然核实了项目方提供的数据（没看出来是假的），居然连代码都没自行审计（仅看了第三方审计），而项目的原理知识用if else的方式作为零之知识证明的判断依据，机构竟无人看出来，这一点可以理解为个别人员的疏忽。

那么，机构根本不关心他的持续发展模型或者经济模型就很不负责任了，这表明他根本不在乎你是否能活得久，做的远。

与机构谈好后，约定了tge时间和代币初始估值，就开始联系谁去操盘了。
很多人说一个项目代币跌的很，是因为项目方没有做市值管理？
那么一个代币的价格到底是项目方决定的还是市商决定的？
我并没有项目方工作经验，仅以此单个来说，这次做市的协议并非我所想象的高抛低吸，控盘拉升，或者活动挣钱。

他其实采用的是一种卖壳子的方式。
他相当于以vc估值的20-30%折价把代币给市商，折价的代币是团队代币和顾问代币。
这个最直接的效果是：
开盘后对vc也好、空投交互者也好，还是二级市场的购买者也好。
你的交易的对手盘是市商，而且市商获得筹码的绝对控制权，因为vc的解锁可能还没开。

因此，项目方相当于通过一个假家伙（甚至定义成空气也不可以），整体打包卖给了市商。

二级的散户面临着空投、市商的超低价筹码的专业操盘和一个根本只是挂了名字的项目方。

VC是否亏钱在于解锁期后市商的筹码折算成本，这里大概率是不会亏，维持个持平的。

值得思考的是，这一切的原因在于什么？
造假？vc不作为？项目方空手套白狼？

除了上述的以为，我想是因为极高的估值给了项目方一定的折价空间去平衡各方利益，让市商有了操盘的空间。

基于此，这一切的局才在逻辑上可以成立。

我们知道散户是没有拉盘能力的，一个项目只有散户参与也很难做大。

而错误的估值体系形成了高fdv，给了项目方如此作恶的空间，是否应该是需要解决的问题。