Michael Lars说：搞这种高频的交易，不管几条腿都是自杀

最近链上“预测”平台Polymarket非常火，尤其是据说Vitalik参与了其最近一轮七千万美元的融资还发推赞赏。
据说上面下注活动火热，媒体讲有人一把赚亏百万美元的。我上去玩了一下，先不吐槽下注体验，就来剥一下它下注量的皮 – 是不是一个骗局的繁荣？
Polymarket主要的下注量在美国大选，号称有四亿多美元Bet（首先这个“$431M Bet”其实是交易量并不是真的下注量，你买个筹码再很快卖掉，Polymarket给你算两倍下注量加在这个统计上）。进去看看，下注Trump Yes No的有五千三百万，其他人呢? – 搞没搞错，不要说Harris，Biden，感兴趣赌Michelle，Newsome这些人会不会当选的资金，每个人都是Trump的2/3以上?!
进去看看谁在买他们？不出意外是刷子们 – 随便找一个“大玩家”，在我查的那段时间里平均一分钟玩12把赌局（每笔几十u到几百u，热门冷门都下注）。不要跟我们讲这个是某个量化交易的bot的策略的一条腿之类，这种bid-ask spread在1%（“热门盘”） – 20%（“冷门盘”）的盘，真搞这种高频的交易，不管几条腿，都是自杀。
问题来了，如果Michelle，Newsome这些盘的下注量是刷出来的，比他们大不了太多的Trump，Harris的盘有多少是真实用户玩的？我还没统计，不过粗略看一下最新交易，除了一些很小的单（比如说几美元到十几美元），几乎全部都是“高频”交易玩家 – 也likely就是项目方左手倒右手自己赚自己的bid-ask spread，自己给自己接盘盈亏抵消的闭环？
除此之外，还有多个Red Flags，比如说热门赔率常常不受新闻驱动（时灵时不灵，做市商有时候出新闻的时候没起床？），都indicate这可能不是个真的市场。这里就不一一列出了，大家可以自己explore。

其实Polymarket作为2020年创建的平台，技术上比较陈旧 – 下个单还要铸造NFT，有巨大的Gas成本（幸好在Polygon上便宜，不拥堵的时候还没那么夸张）都由项目方自己承担了，不能从自己的钱包直接玩（要先把USDC转到Polymarket控制私钥的proxy钱包）等等。但其体验是完全Web3的 – 每笔交易都需要上链，都需要从自己的钱包签名验证身份 – 我们很多人都认为这种稍微繁琐的Web3体验是不利于大规模发展用户的，如果真是以这种形式都可以出圈可以达到Mass Adoption，当然是对整个Web3社区的一个大鼓舞，而且为大家树立了标杆和榜样。但如果就是为了融资或者发币的目的全靠刷，没有实际用户和真实交易量，那就有可能误导别人走弯路。

我后面也发起一个投票，看看大家谁在Polymarket上真拿钱玩过，也从侧面test一下这个东西的market penetration。