GOD猴面说:BTC上的swap项目方需要真技术吗

btc swap里面跑出金狗项目是时间问题,就像uniswap一样,花点时间看了几个swap项目

订单薄swap,听到是订单薄,其实上限已经卡死了,就算所有功能都完善,也弥补不了体验上的不足。促成交易的形式就是卖家挂单卖家吃单,只有买家和卖家足够多,才能带来好的体验(就像交易所),在链上做订单薄,我始终认为不是一个好的想法

👉
@FluidtokensXBT:订单簿 swap + 现货 + NFT 借贷
很基础的挂单功能,但也仅限于挂单,并没有交易量,但是官方别有用心地做了一个交易明细列表,但是并没有提供对应的交易tx,大概率是官网的遮羞布
👉
@Uni_Tap:订单薄这个就比较离谱了,号称是要做runes到tap到swap,结果好像用都用不了,挂单也少的可怜,更别说成交量了。还做了一个unitap的钱包,完全套用unisat的,即便是这样还在发售他们的og卡画大饼
👉
@RUNES_DEX:流动池swap这就是所谓做了一个能点击的网页。只有一个流动池(tvl存疑),点击swap就告诉你显示没有可用的utxo。4月份进行公募,很简单,就2个字“打钱”,然后筹到了8个btc。。。
👉
@OrdiswapLabs这个应该是包装的最好,造势最大的swap项目了,大到让人忘记这个是多么难用的swap。
每笔卖单都会给至少5倍的费率,由买家承担,没提前说明,在签名时会发现自己需要额外给出很多。池子里只有代币的金额是准确的,BTC是各个池子共用,转来转去。应该是有一个程序一直监控代币池子余额变化,在收到代币、BTC后统一控制所有池子里的 BTC,用最划算的手段把卖款给到用户,但是过程中又收取超高费率的网络费,每笔交易至少要两个区块,又贵又慢,

Ordiswap的代币是发行在以太坊上的,作为一个本质是在以太坊上面炒币的项目方,能把btc swap做成这样已经很不容易了🥹
就是这样一个以太坊炒币项目方做的BTC swap,却收到了多方资本、DAO组织参投

👉
@dot_swap:流动池swap
这是唯一一个让我觉得真的好用swap,一个区块完成一笔swap交易,任意数量,可链上可链下,真正的BTC 一层原子兑换,交易者资产直接与流动性池兑换,一手交钱一手交货,流动池swap带来的体验是订单薄比不了的;从brc20、arc20到runes,dotswap一直在迭代更新,同期的swap应用,要么已经摆烂,要么已经丢弃swap往其他方向开发了,至今我都不知道dotswap的老板盈利点在哪里,他们的市值和投资情况,比垃圾swap应用差不了多少,甚至还不如

如果项目方技术落地,产品过关,也符合生态发展,这样的项目币或者应用币,理应得到关注,也符合逻辑

但事实是
就算这个项目方垃圾到只有一个PPT,也不妨碍它吹牛逼造势,然后一堆人跟上CX:“项目方格局超大!即将落地现象级产品!”

有心一点的垃圾项目方搞个可以点击的破网页,那就是项目落地了,“即将起飞,不上车就后悔去吧”;

再有心一点的垃圾项目方,发一下白皮书,再做一点最基础的但难用到死的功能,官方推特再运营一下,那就不得了了,就是“技术全网第一”,必然起飞了

你可以不要技术,但是一定要吹牛逼,会找给钱就推的kol,那么这样的项目就是概念上的“最牛逼”,受众群体是谁呢?就是别人说啥买啥,自己啥也不研究,懒得去了解项目方的小白

接下来的事情就可以完美诠释“永远叫不醒一个装睡的人”这句话;就你算把所有证据摆在这些人面前“看吧,这项目方真的没技术,很垃圾”,然后他会觉得你是对手派来动摇军心的,问候全家之后把你踢出群聊

丝滑小连招,一点不拖泥带水

所以BTC上的swap项目方需要真技术吗???

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours