Suji Yan – Mask is BUIDLing说:Paradigm的Matt Huang 其实没有对二级市场的了解

1这个时机 Blast的问题和FT一样。

根子上的问题是Paradigm的Matt Huang 其实没有对二级市场的了解(他爹有…ltcm血的教训)。Matt自己创业先yc再卖给yahoo也是一级市场小千万而已,后面Angel了头条+红杉合伙人没有一次亲身下次或者二级市场受过伤;对二级市场瞬息万变不够尊重。所以给创始人错误信号,而创始人本身赚到了手续费和高估值也根本无所谓。

a16z的marc和ben是在loudcloud上流血上市吃过大亏的。Marc当年第一次网景浏览器不够“敬畏”巨头被Gates亲自教做人。第二次做云晚上市半年dotcom泡沫就崩了,只能打骨折上市低价卖给hp。对比之下Mark Cuban就是做了个听广播的网站(此处《硅谷》梗) ,搞点套现坑投行hedge了yahoo股票+上电视+玩球队,个人财富远超a16z marc劳模(也是cuban命好)。

Paradigm我和matt见过几次…但我感觉真的对二级市场有很深敬畏是从没见过的Fred。Fred自己Coinbase ipo的时候合理减持,低点全部买回来这个赚得比搞什么paradigm管理费+carry多得多。Paradigm割还影响Fred名声…所以我怀疑Paradigm第一期全部梭btc是Fred的主意,一级碰上uni是运气好,而且居然把孵化uni+介绍来的ric也给坑了;Fred肯定选择不趟浑水撤退了…现在的paradigm是一个对二级市场毫无经验敬畏的兄弟执掌的…

我自己是成功自己的钱接盘自己的币,再加上充分和最顶级交易机构交流发现他们也怎么被割之后,才懂这个道理。$mask我自己买回来过上千万美元,成为接盘自己的人 (合适时机公开交易情况)

————————————

Christian2022.eth说:

不喷Blast也不看币价了,来理性分析下被吹捧的如此之高的天才pacman的七宗罪。
1.在最好的时机没有选择发币,三月份行情好,且时间短,这个时候如果和主网同步把币发出来,应该是所有人都收益爆棚的结局,哪怕锁大户也任劳任怨。结果来看,多忙活了三个多月,市值预期反而更低了,OKX和BN也不上它了。
2.技术菜是原罪,没有沉淀硬搞Infra的结果就是基建跟不上,一开始觉得不错的yield模式被验证发现连跨链桥这个基本需求都体验拉垮,交易所没法直提,散户进不来。
3.无尽的pua,从三月pua到五月,五月pua到六月底,今天大家发现还要被pua六个月。人家拼多多也pua但真的创造了价值和好的用户体验,你个资金盘在这玩啥呢?
4.对于流动性的感受不深,可能因为他没做过传统Defi也不是大户(当然现在割出来了泼天财富),这个我之前也谈过。
5.丝毫没有契约精神,直接得罪所有大户。划重点:我认为大户是整个币圈最不能得罪的群体,他们人数占劣势所以声量不大,也没有核心圈的影响力,但其实这群人才是撑起了整个链上生态的人。很简单一点,项目方或许都清楚,大户(大号韭菜)才是撑起币价和生态流动性的关键因素。像我这种真的会为了梦想直接买几百万美金山寨币的,价值可能大于一百个撸毛小散或者机器人。给交易所做数据可以刷假量交作业,但真的基本面必然由那20%的大户群体来支撑。
6.客观来说gold分发相对去中心化了,但仍然是利益小团体绑定。虽然我也是其中一些项目的投资人,但懂的都懂。买办意味着生态项目的质量在长期一定跟不上organic的发展。
7.私人角度发现他没有责任心或者说很傲慢。他来找我约call想了解反馈,到了约定的时间不来(此时国内是凌晨一点),我等了一个小时,发消息不回,后面没有半句道歉。这个操作我很费解,不说我对他有没有价值吧,确实没那么重要,但基本做人的尊重应该有吧?

其实还有很多,但不想骂了。投资无非识人,我们都被“骗了”,我自认是学艺不精。其实很多迹象早就能看出来,是自己的逻辑框架和倾向于相信这一点让我犯了错。
币可能会涨,但屎我不会再吃。

————————————

Suji Yan – Mask is BUIDLing说:

铁顺一直在找第三方卖blur otc。买的也被套,最后发现大概卖的是他个人的币。
铁顺第一次创业域名项目卖给namecheap多少钱一打听就知道 根本没多少就蹭一个连续创业者名号;甚至给namecheap负面影响到现在都没怎么支持ens(…
另外paradigm捧得项目我一般不看了。想想Ft。

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours