大宇说:币安上线 $dogs 可能令小游戏行情提前结束

ps:要赚大钱基本就是要想办法领先市场一点,比如几个月,因此推理性思考会有价值,但这种未来的推演,错误难免,仅供参考。

而且这里也不是在预测dogs的短线走势——尤其是考虑现在资金费用超高的情况下,透露着一丝诡异。

一、为什么

1、币安能开启任何赛道的行情,比如铭文ordi和sats。

2、币安之所以能开启,是因为币安上的用户数超级多,有人的地方就有投机,有投机就有买盘。

3、但投机买盘的特点是:必须大涨、要涨得快

4、但币安也无法违背客观规律:即标的一定要有人买,而且最好是源源不断的资金买。

5、not的盛况难以复现,因为需要的拉盘资金太多。

币安上线not,上线快速拉涨数倍,耗费的资金极居,这里面应该庄家资金很重要。

凭感觉乱估一个数据应该在3000万美元以上,我不认为tg的小游戏项目方,包括接下来大概率要上的撸猫和其他也能有这个实力。

6、拉盘not的好处,和拉盘后续代币的好处不同了

对ton和相关利益者来说,拉盘这个出货那个或带火生态都是很好的事情。

not拉涨之后开启了这一波小游戏生态,对交易所来说,拉盘、上币都是为了拉新,not的拉新数据应该很好,dogs不确定,但应该会差一些,毕竟越到后面越多的重复用户了。

但一个币能不能长期上涨,最终还是取决于内在价值,现在来看not拉涨之后的走势,基本是从高点一路向下,庄家慢慢出货收回成本——后面还拉不拉?我觉得取决于拉盘有没有人跟。

not当时从5亿开始拉,拉到28亿,6倍。

现在dogs是6亿左右,上面所说的投机资金(基本都是币安的小白用户,傻钱为主)他们在密切观察要不要进场,什么时候进场。

但是dogs能复现dwf拉盘6倍的盛况吗?我觉得难。虽然从现在资金费率这么高来看,买现货爆空单,后台数据对大庄来说是明牌的,无非是看有没有得赚了,但逻辑和not不同了。

但常识还是:人多的地方总是没好事。

这个圈子基本上就是所有人眼巴巴的盼着拉盘,这事就难办——not当时其实敢上的人极少,毕竟就一张纸的白皮书,如果带了脑子是不一定敢上的,尤其是筹码分布都不清楚。

二、 dogs如果拉盘呢?后续小游戏继续上线呢?

有可能,但拉不了not这么猛,外部环境也不允许了。

再接下来,如果再上catizen呢?那情况只会更糟,对交易所来说,拉新的效果肯定是越来越差的,用户重合度越来越高。

而对于投机者说来,而且越来越多的可买标的,资金会进一步分散,风险越来越大,收益越来越小是一个趋势。

这对于还没有发币的小游戏来说,是一个重大的打击。

三、TG生态的“三有”

1、tg生态很有价值。这么大的流量池,无非用什么方式挖掘,我说提前结束小游戏行情,不代表没有别的行情,相反,我认为一定有别的方式,而且快了。

2、tg生态的价值不会一直由小游戏尤其是点点点小游戏承载。

3、下一阶段一定是那些有有流量、有用户、有收入的跑出来,可能是“小游戏”或其他形式的小程序。

但“三有”是硬标准。

4、为什么要“三有”

为什么是真实收入?如果大家发币的终点都是上币安,一姐的用户也经不起同样姿势的反复收割,一姐本人 @heyibinance也反对这种项目。

最终一定是那些类似币安发bnb一样,本身不发币也能活得很好,发币能活得更好的项目上币安,并开启小游戏的第二阶段。

分享给他人

你也许会喜欢

+ There are no comments

Add yours