Northland说：一种概念的炒作，另一种赚钱效应的参与

一种概念的炒作–另一种赚钱效应的参与
核心：新概念新叙事+有热度有人气＝赚钱效应
原因：通过对老元的研究把股市的题材炒作挪到币圈
办法：把每次利润的10%燃烧进新概念
老元在去年三月份通过ordi赚到四百多万
通过披萨也赚到很多
最近blink、电报dog（电报这个还无成交价，场外难参考）

所以要赚钱要先学会扔钱，新概念往往有着暴富效应，也是小资金倍数增长的机会，类似二级，只有几百几千刀，是不会购买eth和btc的，因为收益更低，虽然更稳定，但我相信来币圈总不是翻倍的
我对二级不懂，回到一级
你会发现新的东西往往是暴利的，难度低的，成本低的
可惜bink上星球日报首页的时候，我研究了一下午，并准备重点参与，当时没找到参与方式，是交互还是购买等价物，结果晚上十二点出了免费mint，第二天来了发现打完了，就没接着管了，现在想想应该是看好了二级也要冲的，大不了仍一百u当冲狗了
因为当时没打，所以他们说的四五十倍收益，我不知道是否准确，但是十倍二十倍肯定是有的
那么任何一个新项目是否值得你去冲一百刀呢，我觉得可以，一百u在传统赛道可能是zk的几次官桥，l0的几次大额跨链，但是在别的领域可能是100个电报的not三万u，可能是ordi的几百倍增幅，可能是bink的四五十倍，也可能是unisat的披萨
对比传统赛道的交互撸毛方式，呈现成本小门槛低时间快收益高难度易得优势
撸毛是项目方为了吸引用户所做得宣传模式，人也多越苛刻，越早期越容易
所以综合以上，要不要上项目从两点考虑，一是项目题材概念够新，热度够大，够早期，二是成本，我一直切不进去btc就是大家都说贵，所以我选了ton，100u够我上100个号了。
等ton得布局完成，我会继续完成剩下赛道，apt、ckb、btc、sol。赛道级别作为80%得主线
20%得支线，就放在热点题材概念
这是资金得分配也是精力得分配
以上一点拙见，欢迎指教