Web3商业模式拆解系列|以太坊二层协议商业模式(Linea篇)

  • 该话题包含 0个回复,1 人参与,最后由Avatar for defenghedefenghe 更新于 9月前
正在查看 0 条回复
  • 作者
    帖子
    • #4235 回复
      defenghe
      参与者
      积分: 289
      Rank: 币圈老韭菜

      今天我们来拆解下二层网络Linea的商业模式。

      Linea是什么?

      Linea 是 ConsenSys 重磅推出 zkEVM 解决方案,

      zKEVM 顾名思义就是一个兼容 EVM 的 ZK-Rollups。EVM 就可以被理解为由一大堆数据的集合体组成的一个云端电脑,是以太坊智能合约的运行时的环境,就像是我们购买苹果的 Mac 电脑,但不用苹果 的操作系统,却安装 Windows 的操作系统进行使用,用 Apple 电脑模拟了 Windows 的作业环境。

      zk-EVM 目标是为开发人员和用户提供了「类似以太坊」的使用和开发体验。原因十分简单,因为以太坊生态现时发展成熟,如果某个协议不支持EVM,那么它需要重新培育自己生态内的开发者,而开发者也需要重新开发应用和工具,过程繁复而且费时,所以只有兼容EVM,开发者才可以无缝迁移现有的以太坊合约,以太坊生态的各种工具才能顺利接入,推动ZK-Rollup生态的发展。

      Linea 由 ConsenSys 公司研发设计并负责运营,作为以太坊生态系统中最具影响力和实力的公司之一,ConsenSys 致力于推动区块链技术的发展和应用,为企业和个人提供区块链解决方案和服务。ConsenSys 业务广泛,聘请了顶尖企业家、计算机科学家、协议工程师、软件开发人员和交付专家,来为企业构建区块链行业的开发工具、去中心化应用程序和解决方案,在 Linea 推出之前,ConsenSys 有 5 个产品:MetaMask、Diligence、Quorum、Infura、Truffle。

      ConsenSys 的创始人 Joseph Lubin 毕业于普林斯顿大学,获得电气工程和计算机科学学位,专注于密码学、工程和金融的交叉领域。他曾在 Tomandandy Music 的普林斯顿机器人实验室开发自主音乐作曲工具,并在私人研究公司 Vision Applications Inc. 开发自主移动机器人。

      除此之外,Joseph Lubin 还是以太坊的联合创始人,他当时提出用 C++ 编程语言编写以太坊的架构,并主要负责技术的部分。Joseph Lubin 在以太坊生态的关系或许能成为 Linea 的秘密武器。

      虽然以太坊的 LAyer 2 扩展生态系统仍然主要由 Arbitrium 和 Optimism 等 OP-rollup 解决方案主导,但几个 zkEVM 项目已经实现了关键的发展里程碑。

      Matter Labs 和 Polygon 分别于 3 月 24 日和 3 月 27 日推出了 zkEVM Era Mainnet Alpha 和 zkEVM Mainnet Beta。紧随其后的是 3 月 28 日 Linea 的发布。

      Linea 已成功筹集到令人印象深刻的 7.25 亿美元资金,以惊人的 70 亿美元估值超越 zkSync。

      ConsenSys 是加密货币市场第二大公司,拥有 Metmask 钱包、Infura、Trufflesuite 等多个项目,每月拥有数千万用户。

      Consensys是加密货币行业知名的区块链软件公司。它由以太坊联合创始人 Joseph Lubin 于 2014 年创立。Consensys 专注于通过区块链孵化器和风险工作室开发以太坊网络生态系统。

      对于 DeFi 市场的用户,如果你已经在使用 Metamask,ConsenSys 是拥有数百万用户的钱包应用程序的母公司。对于构建 Dapps 的开发者来说,这是一个熟悉的名字,因为他们提供了广泛的工具和服务,允许项目在许多不同的区块链上快速部署产品,例如 Ethereum、BNB Chain、Polygon、Avalanche C Chain。

      在市场中也有不少人认为 Linea 是 zkEVM 中除了 zkSync 的最强对手之一,按照先前以太坊创办人 Vitalik 对各个 zk-EVM 的分类来比较,Linea 属于第三种「几乎 EVM 完全等效」的 zk-EVM,能够缩点证明时间、简化 EVM 开发。

      zkSync Era 则是属于 zk-EVM 的高级语言,属于类型四,会带来更快的证明时间,但是较会有不兼容的问题,但是 zkSync 还有一个潜在的优势,就是能对账户抽象(Account abstraction)的原生支持,这将带来不同的开发者体验。

       

      图片

      Linea 技术架构——Linea Prover Linea 技术架构——Linea Prover

       

      图片

       

      1. 基于Vortex的SNARK证明技术

       

      Linea采用的是基于Vortex的SNARK证明技术。Vortex是一个多项式承诺方案,为实现递归技术而设计,主要用于证明生成系统,能够批量生成证明便于批量验证,可以有效提升证明效率,确保交易的隐私和安全性。

      以上为Linea内部证明系统流程。为了证明交易的发生,Linea从算术化(Arithmetization)开始,将计算机程序转换为零知识证明可以理解的数学表达式。此过程将事务转换为轨迹(trace)和一组验证计算准确性的约束(constrain)。

      接着Linea采用内部证明系统Vortex和Arcane,这些内部证明系统递归地减小证明的大小,通过优化计算和使用特定的算法,不断提高证明的效率和紧凑性。

      最终,通过使用内部证明系统的递归优化,证明被进一步压缩到外部证明系统gnark中,最终达到在以太坊可验证。

      随着零知识证明项目的激增,同样基于SNARKs技术的项目区别主要在于证明系统(Proving Systems)的不同。依据证明系统的成熟度和开发人员的采用,Pantheon总结了以下最具代表性的框架:

      图片

      图片

      以上证明系统基本都是基于Groth16和Plonk进行的改进,Pantheon对Linux Server(20核)和Mackbook M1 Pro(10核)设备进行了约束数量、证明生成时间、内存负载和CPU利用率四项基准测试,研究发现:

      1)在约束数量方面:Plonk框架优于Groth16框架,gnark最多,Boojum最少。

      2)在生成证明时间方面:Groth16 框架生成证明速度优于Plonk 框架,gnark是最快的。

      3)内存负载:差别不大。

      4)CPU利用率:gnark和Rapidsnark在Linux Server设备上显示出最高的CPU利用率,并行化能力出色。

      Linea使用的gnark整体性能表现较出色,生成证明速度和并行化能力优越。

      EVM等效

      目前行业内普遍以Vitalik的分类作为参考,Linea处在类型2阶段,即完全等价于EVM,但不完全等价于以太坊。目标是与现有的应用程序完全兼容,但是对交易验证时间进行优化。

      图片

      需要注意地是,以上的这些类型并没有优劣之分,而是在开发技术选择和生成证明速度上做出权衡。因为编码难度较低的类型与现有基础设施更兼容,但速度较慢;编码难度较高的类型则与现有基础设施不太兼容,但速度更快。类型1和类型2更容易实现,不过这些类型也可以转化。

      图片

      图片

       

      上述方案中越靠右的方案EVM兼容性越好,开发者也可以使用熟悉的合约开发语言和开发工具,但是要将EVM Opcode实现成电路的方案难度更高。

      Linea zkEVM方案实现相对更容易,其项目目标就是在兼容EVM的基础上尽量提升证明效率,便于更好地承接以太坊开发者和生态,快速扩大生态流量。

       

      Linea 项目优势
      零成本迁移

      Linea 具有高度可组合性。它旨在与所有其他基于 EVM 的 dapp 无缝协作,并允许它们之间进行快速通信。我们对开发人员友好的设计确保您无需成为零知识技术专家即可使用它。而且它使用 ETH 作为 gas 费,不依赖第三方转译器或自定义中间件。

      借助 Linea,开发者可以使用喜爱的应用程序、工具和基础架构获得可扩展性,并具有完整的 EVM 等效性,可以在 Linea 上构建并迁移现有的 dapp,而无需更改代码或重写智能合约。此外,基于格密码( Lattice based)的证明器使其 zkEVM 能够提供更高的吞吐量。

      无缝集成

      借助 Linea,可以获得与 Infura、MetaMask 和 Truffle 等工具的原生集成。构建者可以使用 web3 钱包 MetaMask 轻松吸引用户。此外,借助 Infura 易于使用的 API,开发者可以更快地发布 dapps 并进行扩展。

      开发人员还可以使用 Truffle 或使用 Hardhat、Foundry 和 Brownie 等流行的开发人员环境来构建、测试、调试和部署他们的 Solidity 智能合约,与之兼容的 Ganache 和 Diligence 分别支持本地代码测试和审计。

      此外,ConsenSys 原生的、无需信任的桥接器和对 MetaMask 用户友好的桥接器,也允许开发人员安全地将代币移入和移出网络。

      项目进展

      Linea 的公共测试网已经上线,目前 Linea 正在启动忠诚度计划「Linea Voyage」以鼓励早期用户使用公共测试网。自公布以来,Linea 网络已经处理了近 3100 万笔交易、超过 95 万个区块和 470 多万个钱包地址。

      路线图

      2022/11/9——ConsenSys zkEVM 注册表单开放

      2023/1/10——ConsenSys zkEVM 私人测试版现已面向选定用户开放

      2023/3/28——推出公开测试网,并将 ConsenSys zkEVM 改名为 Linea

      2023/4/5——在 Mirror 创建了一个开放版纪念 NFT 庆祝 Linea 的公开测试网发布

      预计 2023 年 7 月份主网上线。

      代币:ConsenSys 的 L2 网络 Linea 表示,「Linea 使用以太坊作为其原生货币,目前没有推出 Linea 代币的计划。

       

      小结
      作为 zkEVM 的 Layer 2,Linea 和其他二层解决方案相比在大的方向上差异不大,都是为了提升区块链的可扩展性、降低 gas 费和高效率等,但由于 Linea 背后的母公司 ConsenSys 拥有庞大的资源,并且其在加密领域也拥有众多的区块链解决方案,所以一经推出就得到大众的广泛关注,凭借网络效应,或将成为以太坊 Layer 2 赛道有力的竞争对手。

正在查看 0 条回复
回复至:Web3商业模式拆解系列|以太坊二层协议商业模式(Linea篇)
您的信息:




分享给他人