-
作者帖子
-
-
某个大佬群里,一位群友分享了一个神盘,不到24小时涨了快100倍了。
-
几个群友兴冲冲的冲了上去。过了没一会,发现居然就涨了一倍了很高兴,于是想先出本时哦吼,发现居然卖不出去了?
然而市面上所有检测都显示这个不是貔貅盘。比如tokensniffer的报告: -
这又是为什么?
注目点在于这句:Source does not contain a proxy contract
这个合约并不是一个真正的erc20合约,它只是一个代理(proxy)。
我们来看一下源代码
https://tokensniffer.com/contract/0x39ff02669ad11fd46674150cbfca6b46b4e4b908 -
很明显,它使用了EIP-1967。当年如果冲过鱿鱼游戏这个貔貅盘的应该有印象。
EIP-1967规定了一个通用的存储插槽,用于在代理合约中的特定位置存放逻辑合约的地址。如果看不懂上面这段话也没关系,通俗来说就是,使用EIP-1967的合约里有一个地方可以用来存储真正的合约(即上文所说的“逻辑合约”)的地址 -
真正的交互,全部是在逻辑合约里面。代理合约的用处只是call一下逻辑合约做事。
我们可以通过构造函数发逻辑合约地址,构造器的第三个参数就是。 -
很可惜,并未开源。
https://etherscan.io/address/0xb7a1451f0e7aa7b626e082d2641c68384e55ae7f因此,针对代理合约的honeypot检测,是完全无法涉及到逻辑合约的。
-
说回那些能够卖出的账户。看到上面的分析大家应该也明白了,真正的合约处,是应该有着类似加入白名单的逻辑,使得只有白名单内的地址可以卖出token。而这些能够卖出的账户本来就全都是狗庄自己的。
-
今天ALITA也是这样搞,把我们害惨了
-
那还冲什么土狗,太麻烦,直接给骗子打钱算了
-
骗子死全家,我冲过一次貔貅盘,亏了上千U,没看到能卖出的账户。
-
我这几天被一些诈骗盘子骗光了我的sol
-
SOL上的骗子横行,为了防止貔貅,以后先买1u呵呵🤣
-
-
作者帖子