蓝狐说 :短期内以太坊有阵痛，长期依然看好以太坊全球结算层位置

看到以太坊基金会前核心开发者以及基金会前员工Lane Rettig对以太坊基金会的公开批评，批评其机制僵化和面对市场变化的应对乏力。其中包括研究崇拜，将研究凌驾于应用之上；人才流失；用户体验割裂（如密钥管理、流动性割裂等）、治理失调（即基金会人才选拔机制、问责机制等），当然有部分批评也不一定对（比如以太坊底层价值观的坚守等）。整体而言，类似这样的批评很好，与其掩盖问题，不如曝光问题、直面问题，加速改革和重塑。

跟btc的数字黄金叙事不同，以太坊在加密领域的位置（如果要想成为全球结算层或者世界计算机等），其必须不断迭代，而基金会在迭代过程中重要性不用多说。但这也意味着，如果不能顺应趋势，基金会在某一天会成为以太坊发展路上的最大瓶颈。

刚好今天还看到以太坊基金会发文，重新梳理了核心价值观和愿景，也谈到未来12个月重点：扩展以太坊L1以及Blobs；改善用户体验，包括L2的互操作性以及应用层；给予应用和L2在Devcon更多展示机会等。从这个表达来看，在坚持其价值观的前提下，以太坊基金会也开始试图主动求变，可以感受到新变化，12个月内聚焦的重点也是当下以太坊的最紧迫要解决的问题。这些都是值得期待的变化。至于未来的执行落地情况，还需要观察。能否倾听社区声音，能否在执行层面有足够的饥渴，这些都是未来的重要观察方面。

最后，如果基金会持续没有达到以太坊社区的期望，以太坊社区是不是可以考虑两个问题：一是，有什么方式可以推动基金会真正变革，以适应市场的变化，而不再仅拘泥于研究，增强“落地能力”，并真正重视应用构建和用户体验方面等。二是，如果改变不了，以太坊社区有没有可能绕开基金会做哪些事情？

短期内以太坊有阵痛，长期依然看好以太坊全球结算层位置。