Yan Meng说：Solv 的想法是要用 crypto native 的方式来创建一个普通人也能够参与的比特币储备

比特币价格下跌，是因为美国建立比特币储备的之后大举收购的预期落空，我理解很多人有一种被敷衍的受挫感，作为短期反应，完全正常。但不要低估这件事情的长期价值。

比特币成为战略储备，主要的意义并不是动用财政资金在市场上接各位的盘，而是意味着对比特币资产等级的确认。自此之后，不但世界各国都会开始正视比特币作为数字黄金的地位，纷纷正式或非正式地开始建立储备，而且会驱动主流金融机构和商业机构构建比特币金融业务。他们只要做这件事情，就得自己开钱包、帮助用户开钱包、进行链上操作，正式打通比特币与法币系统通道，并且建立相应业务规则，为比特币用户提供一系列操作便利，而这些都将在中长期为比特币提供巨大的支撑。

川政府一个重要的主张就是财政平衡，绝不可能一上来就动用税金去购买比特币。所以以为战略储备一启动，政府会冲到市场里大肆买买买，从一开始就过于浪漫了。但是，既然是储备，长期来说就绝不可能是死库容，必须有进出的规则，有调节市场的机制。所以我认为，不是不买，也不是不卖，而是买卖规则有待慢慢确立。以这种“静态库容”的方式启动，速度最快，争议最小，总比先争论个几年再启动要好得多。

另一个不容忽视的点，是同时建立比特币储备（reserve）和加密资产库存（stockpile）。两者之间明显有等级之差。明天此刻，白宫应该已经开完加密峰会，对于加密资产库存的规则或许会有初步阐述。到 7 月之后，如果 SEC 有关加密资产的新规则体系得以出台，则加密市场可能会逐渐建立一个明确的等级秩序：储备-库存-合规-沙盒/避风港-野生。这个秩序的出现，当然与加密朋克们的初衷背道而驰，但恐怕也是历史必然。就现实而言，这一秩序也为创业者升级打怪指出了一条明确的通道，至少在最初的一两个周期之中，对行业大有好处。

回来说比特币储备。预计美国的国家比特币储备的进出规则，没有数月甚至数年时间的讨论很难落地。在这个时间之内，比特币在主流金融圈的资产地位已经确立，而美国储备却还只能按兵不动，围绕比特币创建各种金融业务的机会窗口就敞开了。一方面要看看有没有其他国家速度更快，政策更灵活，后发先至，另一方面，还是得靠 crypto 原生团队快速行动。

@SolvProtocol昨天已经宣布了 1 亿美元的链上比特币储备计划。Solv 的比特币储备不但是活的，而且不用等官僚机构起草和辩论规则，从第一秒钟开始就是透明的、开放的，就可以探索和支持各种比特币金融业务的场景。

不出意外，几年之内会出现很多国家级的比特币储备，这些储备，除非你被罚没，否则是无法参与的。Solv 的想法是要用 crypto native 的方式来创建一个普通人也能够参与的比特币储备。再深一层的道理，也不好讲透了。不知道有多少人能看懂这件事情。