有些vc币上了币安几年了，项目方已经把币卖的差不多了，手里已经没有什么币了。
但是项目的各个方面维护的还不错，表面看起来还不错。
而且项目也在币安这样的一流大所流通着。
但是项目方手里却没有币。这可急坏了一堆投资机构和项目方。
终于，他们想了个办法，
联合币安交易所，对外宣称要改个项目名字。

其实就是重新发个新币给用户手里的老币1：1的兑换。

如果事情到这一步都还好，不就是换名字换币嘛，新老置换一下即可 。

殊不知秘密就藏在新币的发行量上面。
新币总量直接2倍-4倍增加，

拿出一部分兑换给散户，剩下的绝大部分全是机构持有。直接提到币安砸盘卖币，空手套白狼。
而币安也配合改名字，该数据。

举例： $front ，原版老币供应9000万枚，改名为 $SLF 之后，
总量变为3.6亿枚，总量直接翻4倍。拿一部分 $slf 出来给散户兑换 $front，剩下几个亿的币都在项目方手里。活脱脱的上波牛市割了一波韭菜，这波牛市手里没有币币直接变相增发了呗。

$alpha 名字改为LTLY，总量10亿枚增发为30亿枚

$TVk 改为 $vanry，总量12亿增发为24亿

$sxp 总量从3亿枚增发为6.1亿枚

$start 改为strax，原本1.3亿枚增发为19.6亿枚，有零有整，这0.6亿是给谁留的？

$matic 作为一流团队原本流通100亿改为pol之后，改为100亿+2%年增发率，还算良心吧，增发不多。

作为区块链加密世界，项目方随意更改代币总量，稀释用户手里代币价值，这些币安交易所都同意了 。
这样的事情币安居然同了。

币安就是这样保护自己的用户？

@binance

@binancezh

@cz_binance

@heyibinance

项目方随意增发代币，币安没有做到为自己用户守住最后底线 。
当然一姐会说：
1.我币安不更新增发代币，其他交易所也会更新。
2.如果你觉得不妥当，你可以不买，也可以做空。
呵呵，
当初币安开始发展的时候的时候，
承诺保护用户权益。我觉得币安没有兑现。
数据来源于
@PANewsCN