DeShy说：在Crypto这个黑暗森林里要项目方不作恶真的太难了

这一轮周期上半场烂完了，不如开始想一想下半场乃至未来，Crypto世界需要什么

从大的方向看，我们需要的很可能是一个去中心化的“瑞士”——保护资产不受任意第三方影响/监管/罚没的自托管互联网服务

那细分下来其实就两个大方向——
足够去中心化、分布式（防止一方独大+防止整个系统单点失效）。

去中心化很好理解，如果控制权大于51%，这个受他人“保管”的钱，实际上并不在自己手上。所有权不在自己手上的资产，就会有随时被充公的可能性，所以对于比特币未来价值储存的前景来说，要防止算力向某个权力集中化。

防单点失效很好理解，服务器崩了整个网络就宕机了。假如这个项目直接线下被真实了，那链上的钱相当于直接消失。所以要远离中心化或偏中心化的系统/资产，比如机房链Solana、以游戏/NFT为首项目方拥有绝对控制权的中心化资产。

在这个去中心化的瑞士银行的大框架下，可能会有蓬勃发展的博彩/盘子/稳定生息/上杠杆的金融业务需求。

因为大资金需要的一个新时代瑞士银行的故事
小资金需要的是这个大背景下的上杠杆暴富的梦

论大资金叙事，符合条件的链无非BTC、ETH、Tron链（Trc20 USDT）

所以，很多人喊着是不是Infra基建设施过剩。太搞笑了，现在99.99%的基础设施都是垃圾，尤其是以Layer2为首的中心化项目。
做着和WBTC一样的封装资产业务，锁住用户的真钱，在自己的中心化L2里1:1发个假筹码。那用户的钱算不算数还不是人家项目方一句话的事情。

在Crypto这个黑暗森林里你要我相信项目方不作恶真的太难了。

因此，反正行业也烂成这个样子了，到处都是赌场PvP。那有理想的人可以想一想如何更好的去满足“去中心化瑞士银行的这个命题作文。

再或者，可以想一想，因特网刚刚诞生的时候，诞生了哪个足够去中心化、足够分布式的应用，直到现在所谓的Web3时期，也有很多人，很多大公司依然在用，在开发，在维护，在创造足够的商业价值。

起码学学前辈们的经验吧，再这么乱搞行业都快崩了。

答对的明晚猪脚饭我承包了，最多三个人。